株式会社または有限会社の少数株主という立場は、特定の状況下では、経済的および意思決定上の深刻な不利な状況に変わり得ます。多くの場合、過半数の株式を保有する者は、会社の利益を追求するためではなく、他の株主を犠牲にして個人的な利益を得るために、その政治的影響力を行使します。これらの力学にどのように対応するかを理解することは不可欠です。ミラノの会社法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、抑圧的な行為を受けている少数株主を定期的に支援し、公正な損害賠償の獲得または会社法の回復へと導いています。
私たちの法制度では、株主総会における意思決定には多数決の原則が適用されますが、この権力は絶対的でも無制限でもありません。判例と学説は、多数派は常に誠実さと公正さを尊重して行動し、少数株主の利益を不当に侵害することなく行動しなければならないという原則を確立しています。多数派の濫用とは、会社の真の経済的動機がないにもかかわらず、少数株主に損害を与えること、または支配株主の会社外の利益を優先することのみを目的として決議が採択された場合を指します。典型的な例としては、少数株主から配当を奪うために利益を体系的に準備金に繰り入れること、厄介な株主の持分比率を希薄化することのみを目的とした増資、または不公平な条件で実施される特別取引(会社分割や合併など)が挙げられます。
これらの状況が発生した場合、法制度は特定の保護手段を提供します。損害を受けた株主は、濫用または権限超過によって欠陥のある株主総会決議を不服として訴えることができ、同時に、自身の持分の価値に生じた損害賠償を求めることができます。多数派(または共謀した取締役会)の濫用的な行為と、少数株主が被った経済的損害との因果関係を証明することが不可欠です。
会社訴訟に対処するには、単なる規則の知識を超えた戦略が必要です。紛争に対する戦術的な視点が必要です。ミラノで会社分野の損害賠償専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、常に定款と過去数会計年度の財務諸表の詳細な分析から始まります。主な目標は、必ずしも裁判所での長期訴訟ではなく、問題の効果的な解決であり、それはしばしば強力な法的議論に裏打ちされた緊密な交渉段階を経て行われます。
当事務所は、取締役に対する責任追及または決議の不服申し立ての要件の有無を直ちに評価して業務を行います。多くの場合、防御戦略は、膠着状態を打開し、例えば合意による退会または公正な価格での持分の購入を通じて、多数派に少数株主の持分の正当な価値を認めさせることを目指します。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、専門家と緊密に連携して被った財産上の損害を正確に定量化し、あらゆる損害賠償請求が揺るぎない会計データに基づいていることを保証します。
多数派の濫用とは、会社を支配する株主が、詐欺的または道具的な方法で投票権を行使する場合に発生します。これは単に少数派が同意しない決定を下すことではなく、他の株主を損害させること、または会社の全体的な利益を犠牲にして個人的な利益を追求することのみを目的として行動することです。
はい、可能です。ただし、状況は慎重に分析する必要があります。利益の分配に対する絶対的な権利はありませんが、判例は、投資や損失の補填などの事業上の理由なしに、長年にわたって繰り返される体系的かつ不当な利益の繰り入れが、少数株主に対する濫用を構成し、損害賠償請求を正当化する可能性があることを認めています。
期間は非常に短く、争われる瑕疵の種類によって異なります。一般的に、取消原因(利益相反や多数派の濫用など)の場合、期間は決議の日または会社登記簿への登録の日から90日です。そのため、不利益な決定の通知を受けたらすぐに、会社法専門弁護士に速やかに相談することが極めて重要です。
損害賠償の計算は複雑であり、しばしば専門家による鑑定が必要です。損害は通常、不正行為がなかった場合の持分の価値と、現在の価値の低下との差額として定量化されます。さらに、例えば、適切な経営が行われていれば得られたであろう配当が得られなかったことによる逸失利益に対する損害も請求される可能性があります。
少数株主としてのあなたの権利が侵害された、または会社の経営があなたの投資価値に損害を与えていると感じる場合は、状況が不可逆的になるまで待たないでください。ミラノのVia Alberto da Giussano, 26にある事務所のマルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡ください。予備的な相談を通じて、書類を検討し、あなたの利益を保護し、公正な損害賠償を得るための最も効果的な戦略を定義することができます。