Avv. Marco Bianucci
Avv. Marco Bianucci

損害賠償弁護士

刑事弁護から民事賠償へ:自らの尊厳を取り戻す

根拠のない告発に基づく刑事手続きに直面することは、個人の自由だけでなく、家族の平穏、キャリア、社会的なイメージにも影響を与える壊滅的な経験です。裁判が不起訴処分で終了した場合、安堵感は計り知れませんが、感情的・経済的な残骸の処理が残ることがしばしばあります。ミラノで損害賠償と刑事法を専門とする弁護士として、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、不起訴処分が完全な回復への第一歩に過ぎないことを深く理解しています。イタリアの法律は、虚偽の告訴や名誉毀損の告訴を行った者に対して正義を求めるための特定の手段を定めており、被害者は、財産的損害、精神的損害、評判上の損害の両方について、被った損害の補償を求めることができます。

名誉毀損罪と賠償の前提条件

この賠償請求訴訟の法的根拠は、主に刑法第368条にあり、名誉毀損罪を規定しています。賠償請求権が発生するためには、単に証拠不十分や事実不存在による不起訴処分では不十分です。告発者が被告人の無実を知りながら、つまり故意に、行動したことを証明する必要があります。判例では、告訴した者の悪意の証明が求められます。名誉毀損が確定すると、被害者は自身の弁護のためにかかった弁護士費用、裁判による精神的・肉体的なストレスから生じる身体的損害、そして極めて重要な点として、イメージと評判への損害に対する賠償を受ける権利があります。ミラノのような専門的・社会的な文脈では、たとえ一時的であっても、犯罪記録上の汚点は深刻な経済的影響を及ぼす可能性があり、その評価と賠償が必要です。

ビアンヌッチ法律事務所の損害額算定におけるアプローチ

ミラノで損害賠償を専門とする弁護士、マルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、訴訟記録の厳格な予備的分析によって特徴づけられます。不起訴処分だけでは十分ではありません。当事務所は、元の告発の無謀さや虚偽を証明する要素を抽出するために、刑事判決の理由を精査します。戦略は、虚偽の告発と顧客が被った損害との因果関係の証明に焦点を当てています。特に、計算が難しいことが多いものの不可欠な、評判への損害の算定に注意が払われます。職業上の機会損失、人間関係への損害、内面の苦痛の的確な文書化を通じて、ビアンヌッチ法律事務所は、名誉毀損者を相手取った訴訟手続きで民事当事者として参加するか、独立した民事訴訟を開始することにより、確固たる賠償請求を構築します。目標は、訴訟上の勝利を、顧客に尊厳を取り戻す具体的な経済的補償へと変えることです。

よくある質問

不当に私を告発した人物を名誉毀損で告訴できるのはいつですか?

告発者が告訴を行った時点で、あなたの無実を知っていたという確信が、客観的な証拠または完全な理由による不起訴処分判決によって裏付けられている場合に、名誉毀損で告訴を進めることができます。告発が根拠のないものであることが判明しただけでは不十分です。告訴した者の悪意または故意が存在する必要があります。

不起訴処分後、どのような種類の損害を請求できますか?

賠償可能な損害項目には、弁護費用や裁判によって生じた経済的損失や逸失利益をカバーする財産的損害が含まれます。さらに、被った苦痛に対する精神的損害、精神的・肉体的健康への影響があった場合の身体的損害、そして個人的および職業的なイメージや評判への損害を含む非財産的損害を請求することができます。

犯罪による損害賠償請求に時効はありますか?

はい、犯罪による損害賠償請求権には時効があります。一般的に、時効は不法行為が確認された時点から5年であり、これはしばしば告発の虚偽を確定する判決が確定した時点と一致します。ただし、具体的な刑事事件の特性によって期間は変動する可能性があるため、損害賠償を専門とする弁護士に速やかに相談することが不可欠です。

評判への損害はどのように計算されますか?

評判への損害は、裁判官によって衡平法に基づいて評価され、告発の重大性、情報の広がり(例えば、新聞やソーシャルメディアに掲載されたかどうか)、被害者の社会的・職業的地位、そして虚偽の告発がその職業生活や人間関係に及ぼした具体的な影響など、さまざまな要因が考慮されます。

ミラノでのケース評価を依頼する

不当な告発の被害に遭い、正当な補償を得るために権利を主張したい場合は、的を絞った法的戦略をもって行動することが不可欠です。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、ミラノのアルベルト・ダ・ジュッサーノ通り26番地の事務所で、あなたの状況を分析し、賠償請求訴訟の前提条件を評価するために対応いたします。あなたの評判は、専門知識と断固たる決意をもって守られるべき貴重な財産です。