ソーシャルネットワークやデジタルプラットフォームの広範な普及は、コミュニケーションを瞬時にしましたが、個人や企業が数秒で評判を傷つけられる具体的なリスクにさらされることにもなりました。ウェブ上での侮辱、中傷的なコメント、偽ニュースの被害者になることは、一時的な不快感にとどまらず、個人的および職業的な生活に深刻な影響を与える可能性があります。ミラノにおける損害賠償および評判保護の専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、これらの状況に伴う不安とフラストレーションの状態を深く理解し、真実を回復し、正当な補償を得るための的を絞った法的支援を提供しています。
私たちの法制度では、他者の評判に対する侮辱を複数の人に伝えることは、刑法第595条に規定されている名誉毀損罪を構成します。このような行為がインターネットやソーシャルネットワーク(Facebook、Instagram、LinkedIn、Googleのレビューなど)を通じて行われる場合、法律はそれを加重名誉毀損の一形態とみなします。これは、使用された手段が潜在的に無限の拡散能力を持ち、不特定多数の人々に到達する可能性があり、口頭での名誉毀損よりもはるかに深刻な評判の侵害につながるためです。
憲法で保障されている正当な批判の権利と、無償で中傷的な個人的攻撃を区別することが不可欠です。判例では、批判の権利は言葉遣いの限度を尊重しなければならないと明確にされています。侮辱にエスカレートしたり、信用を失墜させる意図で真実でない事実を広めたりすると、合法性の境界を超えます。これらの場合、被害者は、加害者の処罰を求める刑事訴訟と、被った財産的損害および精神的損害の賠償を求める民事訴訟の両方で行動する権利があります。
ウェブ上での名誉毀損事件に対処するには、法的専門知識だけでなく、迅速性と技術的専門知識が必要です。ミラノでの名誉毀損事件の管理において確固たる経験を持つ弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、証拠が削除される前にそれを固定することを目的とした厳格な戦略に基づいています。実際、しばしば加害者は結果を恐れてコンテンツを削除し、事前に行動しないと法的措置が複雑になります。
ビアンヌッチ法律事務所は、必要に応じてコンピューター技術者の協力を得て、問題のウェブページや投稿のフォレンジック取得を行い、予備段階から顧客を支援します。その後、有害なコンテンツの即時削除と訂正要求のための正式な警告状の送付から、告訴状の提出、または賠償請求のための民事訴訟の開始まで、最も適切な戦略を評価します。マルコ・ビアンヌッチ弁護士の主な目標は、経済的補償だけでなく、顧客のイメージと名誉の回復を目的とした包括的な保護を保証することであり、忘れられる権利の手続きも評価します。
まず、相手の挑発に乗らないことが重要です。そうしないと、自分が悪者になってしまう可能性があります。証拠をすぐに保存することが不可欠です。単なるスクリーンショットでは、法廷で十分な証拠価値がない場合があります。ウェブページの本物のコピーまたは、削除される前に日付、時刻、コンテンツを証明するフォレンジック取得を行うために、弁護士に相談することをお勧めします。
告訴を申し立てる期限は、犯罪行為となる事実を知った日から3ヶ月です。投稿の公開日と、被害者が実際にその事実を知った日を混同しないことが重要ですが、遅延した認識を証明することは複雑になる可能性があります。一方、損害賠償請求の民事訴訟については、時効期間はより長くなります(5年)。
はい、偽の(フェイク)プロフィールを使用しても、絶対的な匿名性が保証されるわけではありません。不明な人物に対する告訴を通じて、検察庁はIPアドレスを追跡し、メッセージを送信したデバイスを特定するために電子的調査を命じることができます。責任者が特定されれば、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は彼に対して損害賠償請求を進めることができます。
賠償額には、あらかじめ定められた固定額はありません。裁判官は、侮辱の深刻さ、メッセージの拡散(閲覧数やフォロワー数)、被害者の知名度、およびその人の仕事や人間関係における具体的な影響など、さまざまなパラメータを評価します。適切な補償の可能性を最大化するために、被ったあらゆる損害を正確に文書化することが不可欠です。
オンラインコンテンツによってあなたの評判が不当に損なわれたと思われる場合は、迅速かつ正確に行動することが不可欠です。ビアンヌッチ法律事務所は、名誉毀損コンテンツを分析し、あなたの権利を保護するための最も効果的な経路を概説するために待機しています。ミラノのVia Alberto da Giussano, 26にある事務所でマルコ・ビアンヌッチ弁護士に連絡し、面談を予約して、利用可能な法的選択肢を評価してください。