事前の相談なしに、もう一方の親が子供の小児科医を変更するという決定を下したことを知ることは、深い不満と正当な懸念を生じさせる状況です。離婚や別居後のデリケートな時期において、未成年者の健康管理は最も敏感な側面の一つです。多くの親は、このような一方的な行動の正当性について疑問を抱き、自身の親権が侵害されていないかと考えます。ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、日々こうした状況に対処し、未成年者の福祉と共同親権のルールの遵守を守るための支援を提供しています。
イタリアの法制度では、両親が別居した場合の子供の親権は、民法第337条の3に規定される共同親権が原則となります。この制度では、親権は両方の親が共同で行使することが義務付けられています。日常的な管理に関する事項は、その時点で子供と一緒にいる親が個別に管理できますが、未成年者にとって重大な関心事に関する決定は、双方の合意によって行われなければなりません。これらの決定には、教育、養育、そして特に健康に関するものが含まれます。
自由選択の小児科医の選択または解任は、日常的な管理行為ではありません。これは、子供の継続的なケアと心身の健康に直接影響を与える基本的な決定です。したがって、一方の親が一方的に主治医を変更することはできません。このような行為は、共同親権に関する規定の明白な違反であり、もう一方の親が子供の人生における基本的な選択に積極的に参加する権利を侵害するものです。
親権協定の違反に直面した場合、迅速かつ冷静に行動することが不可欠です。ミラノの家族法弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、個々のケースの正確な分析に基づいており、まず対話の回復と親権ルールの正しい適用を目指します。主な目標は、紛争の不必要な激化を避け、常に未成年者の心の平穏を守ることです。
最初の段階として、ビアンヌッチ法律事務所は、相手方の親に正式に通知を送り、一方的な決定を撤回し、以前の状態を回復するか、または代替案として、新しい医療専門家を共同で合意するよう求めます。調停による解決の試みが期待される結果をもたらさなかった場合、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、管轄裁判所に必要な訴訟を準備します。裁判所は、重大な関心事に関する決定の対立を解決する権限を持ち、共同親権のルールの違反に対して責任ある親に制裁を課すこともできます。
共同親権制度では、季節性の軽い病気の治療など、日常的な医療上の決定は、子供と一緒にいる親が下すことができます。しかし、手術、長期治療、または小児科医の選択など、異常または重大な関心事に関する医療上の決定は、両方の親の同意が義務付けられています。意見の相違がある場合は、裁判所に相談する必要があります。
まず、書面で明確化を求め、一方的な選択に異議を唱え、共同決定の義務を思い出させることが推奨されます。このアプローチがうまくいかない場合は、弁護士に相談して正式な通知を送るべきです。状況が続く場合は、弁護士が裁判所に訴訟を提起して、以前の小児科医を回復させるか、または問題を規制する命令を得ることを検討します。
はい、重大な関心事に関する決定を一方的に下した親は、共同親権に関する裁判所の命令に違反します。この行為は、民事訴訟法第709条の3に基づき制裁される可能性があります。裁判所は、違反した親に警告を発し、もう一方の親または未成年者のために損害賠償を命じ、違反者に行政罰金を課すことができます。
子供の健康に関する選択に参加する権利が侵害されたと感じる場合は、状況が定着するのを放置しないことが重要です。未成年者に関するすべての問題は、家族の特定の状況に合わせて注意深く調整された介入を必要とします。潜在的な法的措置の費用と時間は、個々のケースの特殊性と既存の対立のレベルによって異なります。
ミラノのVia Alberto da Giussano, 26にあるビアンヌッチ法律事務所のマルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡いただき、初回相談をご予約ください。面談では、事件の詳細、既存の別居命令を分析し、共同親権の適切な行使を回復するための最良の法的戦略を明確かつ透明性をもって説明します。