اكتشاف أن الوالد الآخر قرر تغيير طبيب الأطفال الخاص بطفله دون أي استشارة مسبقة هو موقف يولد إحباطًا عميقًا وقلقًا مشروعًا. في وقت حساس مثل الفترة التي تلي الانفصال أو الطلاق، تمثل إدارة صحة القاصرين أحد أكثر الجوانب حساسية. يتساءل العديد من الآباء عن شرعية هذه الإجراءات الأحادية الجانب، ويتساءلون عما إذا كانت حقوقهم الوالدية قد انتهكت. بصفتي محاميًا خبيرًا في قانون الأسرة في ميلانو، يتعامل المحامي ماركو بيانوتشي يوميًا مع هذه الديناميكيات، ويقدم الدعم لحماية رفاهية القاصرين واحترام قواعد الحضانة.
في النظام القانوني الإيطالي، القاعدة العامة في حالة انفصال الوالدين هي الحضانة المشتركة للأطفال، المنصوص عليها في المادة 337-ter من القانون المدني. يفرض هذا النظام أن يتم ممارسة المسؤولية الوالدية من قبل كلا الوالدين. على الرغم من أن مسائل الإدارة العادية يمكن أن تتم إدارتها بشكل فردي من قبل الوالد الذي يكون الطفل معه في ذلك الوقت، إلا أن القرارات ذات المصلحة العليا للقاصر يجب أن يتم اتخاذها بالاتفاق المتبادل. تشمل هذه القرارات بلا شك تلك المتعلقة بالتعليم والتربية، وخاصة الصحة.
اختيار أو إلغاء طبيب الأطفال المختار بحرية ليس إجراءً إداريًا عاديًا. إنه قرار أساسي يؤثر بشكل مباشر على استمرارية الرعاية والرفاهية النفسية والجسدية للطفل. لذلك، لا يمكن لأحد الوالدين المضي قدمًا بشكل أحادي في تغيير الطبيب المعالج. يشكل مثل هذا الإجراء انتهاكًا صارخًا للأحكام المتعلقة بالحضانة المشتركة، مما يضر بحق الوالد الآخر في المشاركة بنشاط في القرارات الأساسية لحياة الطفل.
في مواجهة انتهاك اتفاقيات الحضانة، من الضروري التصرف بسرعة ووضوح. يعتمد نهج المحامي ماركو بيانوتشي، محامي الأسرة في ميلانو، على تحليل دقيق للحالة المحددة، مع التركيز أولاً على استعادة الحوار والتطبيق الصحيح للقواعد الوالدية. الهدف الأساسي هو دائمًا حماية سلام القاصر، وتجنب، حيثما أمكن، تصعيد الصراع الذي لا داعي له.
في المرحلة الأولى، يتدخل مكتب بيانوتشي القانوني بإرسال إشعار رسمي للوالد الآخر، داعيًا إياه إلى إلغاء القرار الأحادي واستعادة الوضع السابق أو، بدلاً من ذلك، الاتفاق بشكل مشترك على أخصائي صحي جديد. في حالة عدم نجاح محاولة الحل خارج المحكمة في تحقيق النتائج المرجوة، يقوم المحامي ماركو بيانوتشي بإعداد الطعون اللازمة أمام القاضي المختص. في الواقع، تتمتع السلطة القضائية بالقدرة على التدخل لحل النزاعات بشأن قرارات المصلحة العليا، ويمكنها أيضًا معاقبة الوالد المخالف لانتهاكه قواعد الحضانة المشتركة.
في نظام الحضانة المشتركة، يمكن للوالد الذي لديه الطفل معه اتخاذ القرارات الطبية العادية، مثل علاج مرض موسمي خفيف. ومع ذلك، تتطلب القرارات الطبية غير العادية أو ذات المصلحة العليا، مثل العمليات الجراحية أو العلاجات المطولة أو، بالفعل، اختيار طبيب الأطفال، موافقة كلا الوالدين بشكل إلزامي. في حالة عدم الاتفاق، من الضروري اللجوء إلى القاضي.
الإجراء الأول الموصى به هو طلب توضيح كتابي، والاعتراض على القرار الأحادي وتذكير بالالتزام باتخاذ القرار المشترك. إذا لم ينجح هذا النهج، فمن المناسب الاتصال بمحامٍ لإرسال إنذار رسمي. إذا استمر الوضع، سيقوم المحامي بتقييم تقديم طعن إلى القاضي لاستعادة طبيب الأطفال السابق أو للحصول على أمر ينظم المسألة.
نعم، الوالد الذي يتخذ قرارات ذات مصلحة عليا بشكل أحادي ينتهك قرارات القاضي المتعلقة بالحضانة المشتركة. يمكن معاقبة هذا السلوك بموجب المادة 709-ter من قانون الإجراءات المدنية. يمكن للقاضي تحذير الوالد المخالف، أو ترتيب تعويض عن الأضرار لصالح الوالد الآخر أو القاصر، وإدانة المخالف بدفع غرامة إدارية مالية.
إذا كنت تعتقد أن حقك في المشاركة في قرارات صحة طفلك قد تم انتهاكه، فمن الضروري عدم ترك الوضع يترسخ. تتطلب كل مسألة تتعلق بالقصر تدخلًا دقيقًا ومتناسبًا مع الظروف المحددة للأسرة. تعتمد تكاليف وجداول زمنية أي إجراء قانوني على خصوصيات كل حالة ومستوى الصراع القائم.
اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي في مقر ميلانو في فيا ألبرتو دا جيوسانو، 26، لحجز موعد استشاري. خلال الاجتماع، سيتم تحليل تفاصيل القضية، وقرارات الانفصال السارية، وسيتم توضيح أفضل الاستراتيجيات القانونية بوضوح وشفافية لاستعادة الممارسة الصحيحة للمسؤولية الوالدية المشتركة.