身体拘束(逮捕や自宅軟禁など)または財産没収(差押えなど)といった保釈措置を受けることは、人生における最も重大な瞬間のひとつです。これらの措置が後に根拠がない、過剰である、または不法であると判明した場合、被った損害は単なる一時的な自由の剥奪や財産の処分不能にとどまらず、評判、家庭生活、職業活動に対する深い傷となります。ミラノで活動する刑事弁護士として、最終的な無罪判決が、手続き中に被った苦痛や経済的損失をすべて消し去るには十分ではないことを十分に理解しています。
イタリアの法制度は救済メカニズムを定めていますが、それを得るためには専門的な技術的知識と厳格な訴訟戦略が必要です。単に有利な判決を得るだけでなく、国家の行為が市民の個人的・財産的領域に不当にどのように影響したかを証明し、賠償または損害賠償請求への道を開くことが重要です。
イタリア法は、不当な措置を受けた者に対する保護の領域を主に2つに区別しています。1つ目は、刑事訴訟法第314条以降に規定されている不当勾留に対する救済です。この制度は、予防拘禁を受け、後に無罪判決を受けた者、または措置の適用条件が存在しないにもかかわらず拘禁された者に対する補償を定めています。これは、裁判官の過誤とは無関係に、客観的な無罪の事実に基づいて成立する主観的権利です。
しかし、勾留以外の保釈措置(例:禁止措置や財産措置)に関するグレーゾーンや、損害が標準的な範囲を超えるケースが存在します。ここで、裁判官の民事責任(1988年法律第117号、2015年法律第18号により改正)および司法機能の行使に対する国家の責任が関わってきます。この分野で損害賠償を得ることは、不当勾留に対する救済よりも複雑であり、しばしば裁判所の重大な過失または事実および証拠の誤認を証明する必要があります。
ミラノの刑事法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、訴訟手続き全体の綿密な分析に基づいています。私たちは単に標準的な救済申請を提出するだけでなく、依頼者に与えられるべき救済を最大化するために、事件のあらゆる側面を評価します。不法な保釈措置のケースでは、当事務所は、経済的損害(逸失利益、職業的機会の喪失)および非経済的損害(身体的損害、精神的損害、実存的損害)の両方について、不当な措置と被った損害との因果関係を再構築するために尽力します。
弁護戦略には、予防的必要性または重大な有罪の証拠の不存在を証明するための証拠書類の収集が含まれます。ミラノの裁判所での長年の経験により、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、損害額の算定というデリケートな段階でも依頼者を支援し、必要に応じて技術コンサルタントを活用して、受けた措置の経済的および心理的影響を証明します。目標は、正義が無罪判決で終わるのではなく、被った不当行為の具体的な認識まで進むことを保証することです。
不当勾留に対する救済は、刑事訴訟法で定められた、自由を奪われ後に無罪となった者に対する衡平な補償であり、裁判官の過失の証明を必要としません。一方、真の損害賠償は、通常、司法機能の行使における不法行為または重大な過失を前提とし、非勾留措置に起因する損害を含む、より広範な損害をカバーします。
不当勾留に対する救済申請は、不適格を避けるため、無罪判決または免訴判決が確定した日、または不起訴処分が通知された日から2年以内に提出する必要があります。
はい、第314条c.p.p.のメカニズムは身体の自由に関するものですが、判例および民事責任に関する規定は、措置の不法性とそれに伴う経済的損害(例:企業活動の麻痺)を証明できれば、差押えのような財産措置に起因する損害に対する賠償請求を可能にしています。
これはデリケートな問題です。法律は、被疑者が故意または重大な過失によって司法的誤謬の原因に寄与した場合、救済を受ける権利が排除されると定めています。一部のケースでは、尋問中の沈黙や曖昧な行動が誤謬の共因と解釈され、賠償を妨げられることがあります。しかし、刑事法専門弁護士として、この排除が適用可能かまたは争われるべきか、ケースバイケースで評価します。
あなたまたはあなたの家族が、不当または不均衡であると考える保釈措置の被害者である場合、ご自身の権利を保護するために迅速に行動することが不可欠です。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、あなたの訴訟状況を分析し、賠償請求の前提条件を評価するために対応いたします。まずはお気軽に、ミラノのVia Alberto da Giussano, 26にある事務所にご連絡ください。