Avv. Marco Bianucci
Avv. Marco Bianucci

損害賠償弁護士

デジタル時代における自己イメージの擁護

今日の経済状況において、オンラインでの評判は、専門家や企業にとって最も貴重な資産の一つです。たった一つの虚偽のレビューや、巧妙に仕組まれた中傷キャンペーンは、長年の努力で築き上げた信頼を数日で崩壊させる可能性があります。私たちは、自分のプロフェッショナルなイメージがウェブ上で不当に攻撃されたときに生じる、不当感とフラストレーションを深く理解しています。ミラノで損害賠償を専門とする弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、日々これらの問題に取り組み、デジタル上の評判を傷つけられた人々に、技術的かつ迅速な防御を提供しています。

これは単に不快なコメントを削除するだけでなく、真実を回復し、被った経済的損失に対する正当な補償を得ることです。Google、TripAdvisor、Trustpilotなどのプラットフォームでの虚偽のレビューを通じて行われるオンラインでの名誉毀損は、単なる意見ではありません。それはイタリアの法制度が民事および刑事の両方で厳しく処罰する違法行為です。

批判が違法となる時:法的枠組み

正当な批判の権利と名誉毀損を区別することは非常に重要です。憲法で保障された批判の権利は、真実性、適度性、関連性の要件を尊重しなければなりません。レビューが事実に基づかない場合(例えば、顧客があなたの店や事務所に一度も来たことがない場合)、過度に攻撃的または侮辱的な言葉遣いをする場合、あるいは他者のイメージを破壊することのみを目的とする場合、それは合法性の境界を超えています。これらの場合、刑法第595条に規定される加重名誉毀損罪が成立します。なぜなら、侮辱は出版物またはその他のあらゆる宣伝手段によって行われるからです。

民事の観点からは、虚偽のコンテンツの公開は、民法第2043条に基づき、加害者に損害賠償を義務付ける不当な損害を生じさせます。この賠償には、財産的損害(顧客の喪失、売上高の減少)と非財産的損害(精神的苦痛およびイメージの侵害)の両方が含まれます。判例は、虚偽のレビューの作成者がしばしば隠れる匿名性が免責を保証するものではないと、もはや一致しています。責任者を特定し、その行動に責任を負わせるための正確な法的手段が存在します。

評判保護のためのビアンヌッチ法律事務所の戦略

ミラノで損害賠償を専門とする弁護士、マルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、二重の戦略に基づいています。それは、有害なコンテンツの削除と、損害賠償請求です。各ケースは、レビューの虚偽性または名誉毀損性を証明する証拠を収集するための技術的な分析から始まります。当事務所は、Via Alberto da Giussano 26のオフィスから、プラットフォーム(Google、Facebookなど)の法務部門に直接介入し、イタリアの法律およびポリシーに違反するコンテンツの即時削除を要求します。

同時に、状況が許せば、警告書を作成したり、たとえニックネームの背後に隠れていても、責任者の特定のために管轄当局に告訴状を提出したりします。主な目標は、ブランドの価値低下と逸失利益を考慮した、適切な損害賠償を得ることです。私たちの経験により、評判による損害を分析的に定量化し、裁判官に公正な評価のための具体的な要素を提示することができます。私たちは、匿名性があなたの仕事を損なう者を保護することを許しません。私たちは、あなたのプロフェッショナルな歴史を守るために断固として行動します。

よくある質問

Googleで虚偽の否定的なレビューを削除することは可能ですか?

はい、レビューがプラットフォームの規則またはイタリアの法律(例えば、名誉毀損または虚偽である場合)に違反している場合、その削除を要求することは可能です。ただし、この手続きは自動的ではなく、しばしば弁護士の介入が必要となります。弁護士は、プラットフォームの法務部門に対して、専門家または企業の権利侵害を強調して、法的に要求を主張します。

匿名のレビューの作成者を特定するにはどうすればよいですか?

匿名のユーザーを確実に特定するには、通常、司法当局の介入が必要です。名誉毀損罪で告訴状を提出することにより、検察庁は、警察にIPアドレスと虚偽のレビューを投稿したアカウントに関連する接続ログを追跡するように命じることができ、これにより責任者の実際の身元を特定できます。

虚偽のレビューの場合、どのような損害を請求できますか?

損害賠償を専門とする弁護士として、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は2種類の損害を評価します。一つは、機会損失(顧客の減少による利益の損失)を含む財産的損害、もう一つは、イメージ、名誉の侵害、およびメディア攻撃によって引き起こされた苦痛に関連する非財産的損害です。定量化はしばしば裁判官によって衡平に決定されますが、文書証拠によって裏付けられる必要があります。

名誉毀損的なレビューに対して法的措置を取るには、どのくらいの時間がありますか?

刑事訴訟(告訴)に関しては、違法行為の事実を知った時点から3ヶ月以内です。損害賠償を目的とする民事訴訟に関しては、時効はより長く(5年)ですが、有害なコンテンツの拡散を制限し、証拠収集を容易にするために、迅速に行動することが重要です。

評判による損害の評価を依頼する

あなたの事業や専門職が、虚偽のレビューやオンラインでの名誉毀損によって攻撃されている場合、時間は重要な要素です。損害がさらに広がるのを待たないでください。マルコ・ビアンヌッチ弁護士に連絡して、あなたのケースの予備評価を受けてください。あなたは資格のある法的支援と、あなたの名前を守り、正当な補償を得るための明確な戦略を受け取ります。

お問い合わせ