V trenutnem gospodarskem okolju je spletni ugled ena najdragocenejših prednosti za strokovnjake in podjetja. Ena sama lažna ocena ali spretno organizirana obrekovalska kampanja lahko v nekaj dneh uniči ugled, zgrajen v letih trdega dela. Globoko razumemo občutek krivice in frustracije, ki izhaja iz neupravičenega napada na svojo poklicno podobo na spletu. Kot izkušen odvetnik za odškodnine v Milanu se odvetnik Marco Bianucci vsakodnevno sooča s temi težavami in ponuja tehnično in pravočasno obrambo tistim, ki utrpijo škodo na svojem digitalnem ugledu.
Ne gre le za brisanje neprijetnega komentarja, temveč za ponovno vzpostavitev resnice in pridobitev ustrezne odškodnine za utrpelo ekonomsko izgubo. Spletna obrekovanja, ki se izvajajo z lažnimi ocenami na platformah, kot so Google, TripAdvisor ali Trustpilot, niso zgolj mnenje: so nezakonito dejanje, ki ga italijanska zakonodaja strogo preganja, tako v civilnem kot v kazenskem postopku.
Ključno je razlikovati med legitimno pravico do kritike in obrekovanjem. Pravica do kritike, ki je ustavno zagotovljena, mora spoštovati zahteve resničnosti, zadržanosti in relevantnosti. Ko ocena temelji na neresničnih dejstvih (na primer, stranka, ki nikoli ni bila v vašem lokalu ali pisarni), uporablja pretirano nasiljen ali žaljiv jezik ali ima edini namen uničiti podobo drugega, se prestopi meja zakonitosti. V teh primerih gre za kaznivo dejanje obteževalnega obrekovanja, predvideno v členu 595 Kazenskega zakonika, saj je žalitev povzročena s sredstvi javnega obveščanja ali katerim koli drugim sredstvom oglaševanja.
Z vidika civilnega prava objavljanje lažnih vsebin povzroči nepravično škodo, ki zavezuje avtorja k odškodnini v skladu s členom 2043 Civilnega zakonika. Ta odškodnina krije tako premoženjsko škodo (izguba strank, upad prihodkov) kot nepremoženjsko škodo (moralna bolečina in škoda ugledu). Sodna praksa je zdaj soglasna pri ugotavljanju, da anonimnost, za katero se pogosto skrivajo avtorji lažnih ocen, ne zagotavlja nekaznovanosti: obstajajo natančna pravna orodja za identifikacijo odgovornih oseb in njihovo pozivanje k odgovornosti za njihova dejanja.
Pristop odvetnika Marca Bianuccija, izkušenega odvetnika za odškodnine v Milanu, temelji na dvojni strategiji: odstranitev škodljive vsebine in odškodninski postopek. Vsak primer se začne s tehnično analizo ocene za zbiranje dokazov o njeni lažnosti ali obrekovalni naravi. Pisarna deluje iz sedeža na naslovu via Alberto da Giussano 26 in neposredno sodeluje s pravnimi oddelki gostiteljskih platform (Google, Facebook itd.) za zahtevo takojšnje odstranitve vsebin, ki kršijo pravilnike in italijansko zakonodajo.
Vzporedno, če obstajajo pravne podlage, se nadaljuje z izdelavo pozivov k spoštovanju ali z vložitvijo kazenskih ovadb pri pristojnih organih za identifikacijo avtorja, tudi če se skriva za vzdevkom. Glavni cilj je pridobiti ustrezno odškodnino za škodo, ki upošteva razvrednotenje blagovne znamke in izgubo dobička. Naše izkušnje nam omogočajo analitično ovrednotenje škode ugledu, sodniku predložimo konkretne elemente za pravično odmero. Ne dovolimo, da anonimnost ščiti tiste, ki škodijo vašemu delu: odločno ukrepamo za zaščito vaše poklicne zgodbe.
Da, mogoče je zahtevati odstranitev ocene, če krši pravila platforme ali italijansko zakonodajo (na primer, če je obrekovalna ali lažna). Vendar postopek ni samodejen in pogosto zahteva posredovanje pravnika, ki pravno argumentira zahtevo pravnemu oddelku platforme in poudari kršitev pravic strokovnjaka ali podjetja.
Za zanesljivo identifikacijo anonimnega uporabnika je običajno potrebno posredovanje sodne oblasti. Z vložitvijo kazenske ovadbe zaradi obrekovanja lahko Državno tožilstvo naroči prometni policiji, da izsledi IP naslov in povezovalne dnevnike, povezane z računom, ki je objavil lažno oceno, s čimer se ugotovi prava identiteta odgovorne osebe.
Kot izkušen odvetnik za odškodnine, odvetnik Marco Bianucci ocenjuje dve vrsti škode: premoženjsko škodo, ki vključuje izgubljeni dobiček (izguba zaslužka zaradi upada strank), in nepremoženjsko škodo, povezano s škodo ugledu, časti in trpljenjem, ki ga povzroči medijski napad. Odmera se pogosto izvede po pravični oceni s strani sodnika, vendar mora biti podprta z dokumentarnimi dokazi.
Glede kazenskega postopka (kazenska ovadba) je rok tri mesece od dneva, ko izveste za nezakoniti dogodek. Za civilni postopek, namenjen odškodnini, so zastaralni roki daljši (pet let), vendar je ključnega pomena takojšnje ukrepanje za omejitev širjenja škodljive vsebine in olajšanje zbiranja dokazov.
Če so vaša dejavnost ali vaša poklicna dejavnost pod napadom zaradi lažnih ocen ali spletnega obrekovanja, je čas ključnega pomena. Ne čakajte, da se škoda še bolj razširi. Stopite v stik z odvetnikom Marcom Bianuccijem za predhodno oceno vašega primera. Prejeli boste usposobljeno pravno pomoč in jasno strategijo za obrambo vašega imena in pridobitev ustrezne odškodnine.