離婚や別居という道のりは感情的に複雑であり、その間、自分の利益を守るために委託した専門家の能力に全面的に頼ることになります。調停や協調交渉の段階で、過失、遺漏、または著しく怠慢な戦略によってこの信頼が裏切られた場合、経済的および実存的な結果は壊滅的なものとなり得ます。ミラノの損害賠償専門弁護士として、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、不公平な合意は単に法的に悪く作成された文書ではなく、依頼人の将来への抵当権であると深く理解しています。家族調停における医療過誤は、専門家が資格のある注意義務を怠り、依頼人が適切に情報提供または支援されていれば決して署名しなかったであろう条件を受け入れるよう誘導した場合に発生します。
イタリアの法律は、不適切な専門的支援によって損害を受けた者を保護するための特定の手段を定めています。これは単に期待した結果を得られなかったということではなく、無能または怠慢な行為によって直接的な損害を受けたということです。しばしば、依頼人は、合意離婚または調停の際に締結された合意が、持続不可能な経済的均衡の崩壊、不当な財産損失、または譲渡不可能な権利の放棄を生み出したことに後になって気づき、事務所に相談します。したがって、民事責任分野の有能な弁護士の介入は、発生した事柄を分析し、損害賠償請求の前提条件の存在を評価するために不可欠となります。
私たちの法制度では、弁護士または調停人の責任は、原則として、結果責任ではなく手段責任です。しかし、これは、民法典第1176条第2項に定められているように、専門家がその活動の性質によって要求される注意をもって委任を遂行する義務から免除されることを意味するものではありません。家族調停および協調交渉について話すとき、専門職の過誤はさまざまな形をとることができます。関連する資産の検出の失敗から、扶養手当の誤った算定、不動産譲渡の税務上の影響の表層的な評価まで。判例は、専門家には情報提供と抑止の明確な義務があることを繰り返し明らかにしています。つまり、依頼人が明らかに不利な行動をとったり、合意に署名したりしないように助言しなければならないということです。
効果的に訴訟を起こし、損害賠償を請求するためには、3つの基本的な要素を証明する必要があります。専門家の過失行為、確実かつ実際の損害の存在、そして犯された過誤と被った損害との間の因果関係です。言い換えれば、専門家が当然の注意をもって行動していれば、依頼人はその経済的損害を被らなかったであろうことを証明する必要があります。これは、過去の文書の厳密な分析と、家族法および民事責任法の両方に関する深い知識を必要とする、非常に技術的な分野です。
ミラノの損害賠償専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、分析的かつ綿密なアプローチで家族調停における医療過誤のケースに対応しています。アルベルト・ダ・ジュッサーノ通り26番地のビアンヌッチ法律事務所では、すべての新しい案件は、詳細な調査段階から始まります(