家庭内暴力：最高裁判決に関する考察
2024年5月20日に下された最高裁判所の最近の判決は、家庭内暴力に関連する問題と、関与する未成年者の保護について考察する重要な機会を提供します。妻と娘に対する虐待で告発されたA.A.氏の事件において、裁判所はレッチェ裁判所の決定を支持し、被害者を保護し未成年者の安全を確保する必要性を強調しました。
判決の背景
上告人A.A.氏は、妻と娘に近づくことを禁じる保全措置に対して控訴し、娘とは良好な関係にあり、犯罪の再発の危険はないと主張しました。しかし、裁判所は、特に夫婦の別居後、家庭内暴力的状況が悪化し、その進行が否定的な方向へ進んでいることを指摘し、控訴を棄却しました。
家庭内暴力は、夫婦の別居後に継続し、悪化しました。
裁判所の理由
裁判所は、すでに過去の暴力行為があった被告人の行動を軽視することはできないと論じました。特に、A.A.氏が薬物依存症であり、過去に妻と娘を虐待していたという事実は、保全措置を正当化する要因となりました。裁判所は、イスタンブール条約および欧州人権裁判所の判例で定められた原則に言及し、未成年者の福祉を保護することの重要性を強調しました。
未成年者保護の原則
この判決は、未成年者に関するすべての法的決定において、未成年者の最善の利益を考慮することの重要性を再確認しています。決定の主なポイントは以下の通りです。
- 父親の面会権は、娘を保護する必要性に優先しません。
- 暴力の被害者である母親の役割は、家族関係において極めて重要です。
- 家庭内暴力の過去がある場合、保全措置は厳格でなければなりません。
この文脈において、裁判所は、母親が受けた暴力が娘の心理的および身体的福祉に直接影響を与え、保護措置が必要であることを強調しました。
結論
最高裁判所の判決は、虐待の被害者を保護することの重要性を確認するだけでなく、家庭内暴力と未成年者の脆弱性との直接的な関連性も浮き彫りにしています。正義が最も弱い人々の安全を確保しなければならない状況において、当局がこのような状況の再発を防ぐために断固として注意深く行動することが不可欠です。未成年者の権利の保護は、イタリアの法制度において引き続き優先事項でなければなりません。
