判決番号 9442/2024：両親性および家族生活権
カッチャツィオーネ裁判所（最高裁判所）の最近の判決番号 9442（2024年4月9日）は、家族法における極めて重要なテーマである両親性とその法的影響について論じています。特に、この判決は未成年者の面会および訪問の方法に焦点を当てており、同居していない親による宿泊を排除する制限は異議申し立てが可能であると定めています。この判決は、弁護士と、別居状況にある家族の両方にとって重要な示唆を提供します。
両親性の法的文脈
両親性は、家族生活権を保護する欧州人権条約（第8条）によって保障されている基本原則です。裁判所によれば、同居していない親の宿泊の可能性を制限する措置は、子供の生活に積極的に参加する親の権利を制限するだけでなく、家族保護の原則にも違反します。判決番号 9442 は、これらの措置が家族生活権を侵害する可能性がある場合、カッチャツィオーネ裁判所に上訴可能であると定めています。
親権 一般。両親性のテーマにおいて、養育条件の見直し訴訟の終結時に、未成年者の面会および訪問の方法について、排他的または付加的に、宿泊を排除する（したがって、子供と同居していない親が、子供の養育、教育、指導、物質的および精神的な扶養の機能を完全に遂行することを許可しない）司法措置は、その長期化において、欧州人権条約第8条で定められた家族生活への基本的権利を侵害する可能性のある制限を課す場合、破毀院に上訴可能である。
判決の影響
判決番号 9442/2024 は、両親性および同居していない親の権利保護の重要性を強調しています。主なポイントは以下の通りです。
- 両親性は、国内およびヨーロッパの両レベルで認められた基本的権利であること。
- 面会方法を不当に制限する措置に対して異議を申し立てる可能性。
- 同居していない親が子供の生活に積極的に参加する権利の承認。
これらの考慮事項は、家族の権利の尊重に対する関心の高まりと、親のニーズと未成年者の幸福との間のバランスを確保する必要性を浮き彫りにしています。
結論
結論として、判決番号 9442/2024 は、両親性および同居していない親の権利保護における重要な一歩を表しています。それは、家族生活の重要性と、子供たちの成長と教育に積極的に関与する親の権利を再確認するものです。弁護士およびこの分野の専門家にとって、これらの判決を日常の実務で考慮に入れることは不可欠であり、関係者全員の権利を尊重する法的解決策を確保することができます。
