Googleの誹謗中傷レビューと風評被害から身を守る方法

デジタル時代において、企業や専門家の評判は、特に虚偽または不当なレビューによって、瞬く間に損なわれる可能性があります。長年の犠牲の上に築き上げた仕事が、不当にウェブ上で攻撃されていると感じる際のフラストレーションと無力感を、私たちは深く理解しています。ミラノの刑事弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、誹謗中傷レビューの裏には、経済的損害だけでなく、断固とした迅速な対応を必要とする個人的・専門的な侵害があることを認識しています。

法的枠組み：レビューが犯罪となる場合

表現の自由と批判の権利は憲法で保障されていますが、無制限ではありません。Googleやソーシャルメディア上のレビューが、表現の節度、事実の真実性、関連性の境界を越えた場合、広告手段による悪質な誹謗中傷（刑法第595条第3項）の犯罪が成立します。正当な、たとえ厳しいものであっても、個人の名誉や尊厳、あるいは企業を傷つけることを目的とした無益な攻撃と区別することが不可欠です。イタリアの判例は明確です。攻撃的な表現の使用、真実でない事実の帰属、または単に中傷的な意図は、意見を刑法上および民法上の違法行為に変えます。

ビアンヌッチ法律事務所の評判保護へのアプローチ

オンラインでの誹謗中傷に対処するには、法的および技術的な専門知識を組み合わせた戦略が必要です。マルコ・ビアンヌッチ弁護士、ミラノの刑事法および評判保護の専門家である彼の、この問題へのアプローチは、侵害的な内容の綿密な分析から始まります。私たちは一般的な警告状を送るだけではありません。デジタル世界ではコンテンツが一瞬で削除される可能性があるため、証拠を確定させることに注力します。戦略には、訴訟における証拠価値を保証するための、問題となっているウェブページのフォレンジック取得が含まれます。

次に、プロバイダーへの非訴訟的な削除要求から、しばしば偽名や匿名プロフィールの背後に隠れている加害者の特定のための管轄当局への告訴状提出まで、最も効果的な道筋を評価します。マルコ・ビアンヌッチ弁護士の目標は二重です。誹謗中傷的なコンテンツの削除を獲得し、事業が被った財産的損害および精神的損害に対する正当な損害賠償を得るために、責任者を訴追することです。

よくある質問

Googleの否定的なレビューを削除することは可能ですか？

はい、レビューがプラットフォームのポリシーに違反している場合、または内容が明らかに誹謗中傷的で違法である場合は、削除を要求することが可能です。ただし、Googleやその他の検索エンジンは、正確で十分に論証された法的根拠を要求します。経験豊富な弁護士の介入は、要求が受け入れられる可能性を大幅に高め、一般的な通報を法に基づいた正式な異議申し立てに変えます。

偽のプロフィールまたは匿名のプロフィールによって書かれたレビューがある場合、どうすればよいですか？

見かけ上の匿名性は免責を保証しません。誹謗中傷罪での告訴を通じて、検察庁はIPアドレスとコンテンツを投稿した人物の実際の身元を追跡するための捜査を命じることができます。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、競合他社を傷つけるため、または個人的な復讐のために偽のアカウントの背後に隠れている人物を暴くために、当局と協力して、このデリケートな段階で顧客を支援します。

誹謗中傷で告訴するまでの期間はどれくらいですか？

告訴の期限は、犯罪を構成する事実を知った日から3ヶ月です。オンラインでの誹謗中傷の場合、コンテンツがウェブ上に存続することを考慮すると、攻撃的なレビューを発見次第、速やかに行動することが、法定期限を守るためにも、風評被害の拡散を制限するためにも不可欠です。

偽のレビューに対して損害賠償を請求できますか？

もちろんです。誹謗中傷を行った者は、引き起こされたすべての損害を賠償する義務があります。これには、財産的損害（売上や顧客の損失など、証明可能なもの）と非財産的損害（精神的損害および風評被害）が含まれます。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、民事訴訟または刑事訴訟での民事当事者としての参加を通じて、適切な補償を得るために、これらの損害項目を正確に算定するよう努めます。

あなたのケースの評価を依頼する

あなたの事業やあなたが虚偽または誹謗中傷的なレビューによって攻撃されている場合、損害が回復不能になるのを待たないでください。マルコ・ビアンヌッチ弁護士に連絡して、ミラノの事務所での面談を予約してください。私たちは、侵害的な内容を共に分析し、あなたの評判を守り、正義を得るための最善の戦略を定義します。