V digitalni dobi se lahko ugled podjetja ali strokovnjaka v trenutku poslabša zaradi negativne ocene, še posebej če je ta lažna ali instrumentalna. Globoko razumemo občutek frustracije in nemoči, ki ga doživite, ko vidite, da je vaše delo, zgrajeno z leti žrtvovanja, neupravičeno napadeno na spletu. Kot kazenski odvetnik v Milanu se odvetnik Marco Bianucci zaveda, da za vsako obrekljivo oceno ni le ekonomska škoda, temveč tudi osebna in poklicna kršitev, ki zahteva trden in takojšen odgovor.
Svoboda izražanja in pravica do kritike sta zagotovljeni z Ustavo, vendar nista neomejeni. Ko ocena na Googlu ali družbenih omrežjih preseže meje izražanja, resničnosti dejstev in ustreznosti, se pojavi kaznivo dejanje obtežujoče obrekovanja (člen 595 kazenskega zakonika, odstavek 3), ker je storjeno z javnim sredstvom. Ključno je razlikovati med legitimno, tudi ostro kritiko, in brezplačnim napadom, namenjenim škodovanju časti in ugleda osebe ali podjetja. Italijanska sodna praksa je jasna: uporaba žaljivih izrazov, pripisovanje neresničnih dejstev ali zgolj poniževalni namen mnenje spremenijo v kaznivo in civilno dejanje.
Obravnavanje spletnega obrekovanja zahteva strategijo, ki združuje pravne in tehnične veščine. Pristop odvetnika Marca Bianuccija, odvetnika z izkušnjami na področju kazenskega prava in varovanja ugleda v Milanu, se začne z natančno analizo škodljive vsebine. Ne omejujemo se na pošiljanje splošnih opozoril; delamo na utrditvi dokazov, kar je ključni element v digitalnem svetu, kjer se vsebine lahko izbrišejo s klikom. Strategija vključuje forenzično pridobitev inkriminiranih spletnih strani, da se zagotovi njihova dokazna vrednost v sodnem postopku.
Nato ocenimo najučinkovitejšo pot: od zahteve za izvensodno odstranitev pri ponudniku do vložitve ovadbe pri pristojnih organih za identifikacijo storilca, ki se pogosto skriva za lažnimi ali anonimnimi profili. Cilj odvetnika Marca Bianuccija je dvojni: doseči odstranitev obrekljive vsebine in preganjati odgovorno osebo, da bi dobil ustrezno odškodnino za škodo, tako premoženjsko kot nepremoženjsko, ki jo je utrpela dejavnost.
Da, mogoče je zahtevati odstranitev ocene, če krši pravilnike platforme ali če je vsebina očitno obrekljiva in nezakonita. Vendar pa Google in drugi iskalniki zahtevajo natančne in dobro utemeljene pravne razloge. Intervencija izkušenega pravnika znatno poveča možnosti, da bo zahteva sprejeta, s tem da se splošna prijava spremeni v formalno ugovarjanje, ki temelji na pravu.
Navidezna anonimnost ne zagotavlja nekaznovanosti. S kazensko ovadbo za obrekovanje lahko Državno tožilstvo naroči preiskave za ugotovitev IP naslova in resnične identitete tistega, ki je objavil vsebino. Odvetnik Marco Bianucci strankam pomaga v tej občutljivi fazi, sodeluje z oblastmi, da razkrinka tiste, ki se skrivajo za lažnim računom, da bi škodovali konkurenci ali iz osebne maščevalnosti.
Rok za vložitev ovadbe je tri mesece od dne, ko ste izvedeli za dejanje, ki predstavlja kaznivo dejanje. V primeru spletnega obrekovanja, glede na trajnost vsebine na spletu, je bistveno ukrepati takoj, ko odkrijete žaljivo oceno, tako da spoštujete zakonske roke kot tudi omejite širjenje škode ugledu.
Absolutno da. Kdor stori obrekovanje, je dolžan povrniti vso povzročeno škodo. To vključuje premoženjsko škodo (kot je dokazljiva izguba prihodka ali strank) in nepremoženjsko škodo (moralna škoda in škoda ugledu). Odvetnik Marco Bianucci si prizadeva pravilno ovrednotiti te postavke škode, da bi dosegel ustrezno povračilo v civilnem postopku ali s konstituiranjem kot civilni tožilec v kazenskem postopku.
Če so vaša dejavnost ali vi sami tarča napadov zaradi lažnih ali obrekljivih ocen, ne čakajte, da škoda postane nepopravljiva. Obrnite se na odvetnika Marca Bianuccija, da se dogovorite za posvet v pisarni v Milanu. Skupaj bomo analizirali škodljive vsebine in določili najboljšo strategijo za zaščito vašega ugleda in doseganje pravice.