Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 1252/2025 में निर्माता की देयता: विश्लेषण और निहितार्थ | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 1252/2025 में निर्माता की देयता: विश्लेषण और निहितार्थ

सुप्रीम कोर्ट के हालिया आदेश संख्या 1252, दिनांक 18 जनवरी 2025, ने नागरिक कानून के क्षेत्र में महत्वपूर्ण रुचि पैदा की है, विशेष रूप से पवन ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण के लिए ठेके के संदर्भ में निर्माता की देयता के संबंध में। यह लेख निर्णय के निहितार्थों का विश्लेषण करने, मुख्य बिंदुओं और शामिल नियमों को स्पष्ट करने का इरादा रखता है।

निर्णय का संदर्भ

सुप्रीम कोर्ट ने एक पवन टरबाइन की स्थापना के अनुबंध के मामले को संबोधित किया, जिसमें समर्थन टॉवर की योग्यता का मुद्दा सामने आया। निर्णय के अनुसार, टॉवर को हर तरह से एक निर्माण माना जाना चाहिए, क्योंकि यह पवन ऊर्जा संयंत्र का एक अविभाज्य हिस्सा है। यह पहलू महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह गंभीर दोषों या स्पष्ट रूप से ढहने के खतरे की स्थिति में निर्माता की देयता निर्धारित करता है।

निर्णय का सारांश

(निर्माता की देयता) - सामान्य तौर पर पवन टरबाइन की स्थापना का अनुबंध - टॉवर की निर्माण के रूप में योग्यता - कारण - परिणाम - ढहने के स्पष्ट खतरे या गंभीर दोषों के मामले में अनुच्छेद 1669 सी.सी. के तहत कार्रवाई का प्रस्ताव - मामला। इमारतों या अन्य अचल संपत्तियों के निर्माण से संबंधित ठेके के संबंध में, जो प्रकृति से लंबे समय तक चलने के लिए नियत हैं, पवन टरबाइन की स्थापना के अनुबंध के मामले में, समर्थन टॉवर को एक निर्माण के रूप में योग्य माना जाना चाहिए क्योंकि यह पवन टरबाइन (रोटर-नेविसेला-टॉवर) की एकीकृत इकाई का एक अविभाज्य हिस्सा है और पवन ऊर्जा संयंत्र का एक आवश्यक कार्यात्मक तत्व है जो, इसकी अनुपस्थिति में, उस कार्य को प्राप्त नहीं कर सकता है जिसके लिए इसे डिजाइन किया गया है, जिसके परिणामस्वरूप अनुच्छेद 1669 सी.सी. के तहत कार्रवाई का प्रस्ताव होता है यदि वही संपत्ति ढहने के स्पष्ट खतरे या गंभीर दोषों को प्रस्तुत करती है। (इस मामले में, एस.सी. ने उस निर्णय की पुष्टि की जिसने नेविसेला और ब्लेड के अलग होने को अचल संपत्तियों के ढहने के मामले में शामिल किया था, जिसके परिणामस्वरूप संयंत्र के संचालन में असमर्थता हुई)।

कानूनी और नियामक निहितार्थ

टॉवर को निर्माण के रूप में योग्य बनाने के महत्वपूर्ण कानूनी परिणाम हैं। वास्तव में, इतालवी नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1669 के अनुसार, ग्राहक obras के दोषों या कमियों के लिए कार्रवाई का प्रस्ताव कर सकता है जो उनके संचालन या स्थिरता से समझौता करते हैं। इसलिए, यह अनुच्छेद पवन ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण के लिए ठेके के संदर्भ में महत्वपूर्ण हो जाता है, जहां संरचनात्मक दोष संयंत्र की कुल अक्षमता का कारण बन सकते हैं।

  • अनुच्छेद 1667 सी.सी.: दोषों और कमियों के खिलाफ obras की गारंटी देने के लिए निर्माता का दायित्व।
  • अनुच्छेद 1668 सी.सी.: obras के दोषों के लिए निर्माता की देयता।
  • अनुच्छेद 1669 सी.सी.: अचल संपत्ति के ढहने के लिए कार्रवाई।

सुप्रीम कोर्ट के इस निर्णय ने ग्राहकों के अधिकारों की रक्षा करने और निर्माण obras की कार्यक्षमता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के उद्देश्य से एक न्यायिक प्रवृत्ति की पुष्टि की है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 1252/2025 पवन ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण के संदर्भ में निर्माता की देयता की स्पष्ट व्याख्या प्रदान करता है। टॉवर को संयंत्र के एक मौलिक हिस्से के रूप में योग्य बनाने से यह सुनिश्चित करने के महत्व पर प्रकाश डाला गया है कि सभी घटकों को उच्च सुरक्षा और कार्यक्षमता मानकों के अनुसार बनाया गया है। इसलिए, यह आवश्यक है कि ग्राहक अपने अधिकारों और दोषों या ढहने के खतरों की स्थिति में वे जो कार्रवाई कर सकते हैं, उसके बारे में जागरूक हों। यह निर्णय इतालवी न्यायशास्त्र में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है, जो निर्माण क्षेत्र में एक सुरक्षित और अधिक विनियमित वातावरण में योगदान देता है।

बियानुची लॉ फर्म