Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
टिप्पणी निर्णय संख्या 25048 दिनांक 30/03/2023: अपील की अस्वीकार्यता और सक्षम न्यायाधीश को प्रत्यर्पण | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 25048 दिनांक 30/03/2023 पर टिप्पणी: अपील की अस्वीकार्यता और सक्षम न्यायाधीश को प्रत्यावर्तन

30 मार्च 2023 का निर्णय संख्या 25048, जो सुप्रीम कोर्ट (Corte di Cassazione) द्वारा जारी किया गया है, आपराधिक मामलों में अपील के प्रबंधन पर महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत करता है। विशेष रूप से, यह मामला अपील की अस्वीकार्यता के आदेश के निरस्तीकरण से संबंधित है, यह स्थापित करते हुए कि ऐसी परिस्थितियों में, मामले को उसी न्यायाधीश को भेजा जाना चाहिए जिसने वह आदेश जारी किया था।

निर्णय का कानूनी संदर्भ

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय एक अच्छी तरह से परिभाषित नियामक ढांचे के भीतर आता है, जिसमें आपराधिक प्रक्रिया संहिता (Nuovo Codice di Procedura Penale) के विशिष्ट अनुच्छेदों का उल्लेख किया गया है, विशेष रूप से अनुच्छेद 591 और 623। अनुच्छेद 591 अपील के मामलों को स्थापित करता है, जबकि अनुच्छेद 623 निर्णयों के निरस्तीकरण के तरीकों को नियंत्रित करता है। कोर्ट स्पष्ट करता है कि अपील की अस्वीकार्यता के आदेश के निरस्तीकरण के मामले में, निर्णय जारी करने वाले न्यायाधीश को प्रत्यावर्तन आवश्यक है, जो अस्वीकार्यता के आदेशों और योग्यता के आदेशों के बीच अंतर पर जोर देता है।

निर्णय का सारांश

अपील की अस्वीकार्यता के आदेश का निरस्तीकरण - उसी न्यायाधीश को मामले का हस्तांतरण जिसने इसे जारी किया था - औचित्य। कारण। सुप्रीम कोर्ट द्वारा अपील की अस्वीकार्यता के आदेश के निरस्तीकरण के मामले में, भले ही यह एक निर्णय के साथ जारी किया गया हो, उसी न्यायाधीश को प्रत्यावर्तन होता है जिसने इसे जारी किया था, क्योंकि यह एक ऐसा आदेश है जिसके लिए सामान्य रूप से एक अध्यादेश का रूप अपेक्षित होता है और जो, प्रक्रिया की निरंतरता को रोकता है, अपनी अमान्यता के मामले में, बिना प्रत्यावर्तन के निरस्तीकरण और उन न्यायाधीशों को मामले का हस्तांतरण आवश्यक है जिन्हें अपील पर विचार करना चाहिए था।

यह सारांश अस्वीकार्यता के आदेशों के सही प्रबंधन के महत्व को उजागर करता है, जो न केवल प्रक्रिया को बाधित करते हैं, बल्कि निरस्तीकरण की स्थिति में सावधानीपूर्वक पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता होती है। कोर्ट स्थापित करता है कि, सामान्य रूप से अध्यादेश के रूप में जारी किए जाने वाले आदेश होने के कारण, सक्षम न्यायाधीश वही होना चाहिए जिसने प्रारंभिक आदेश जारी किया था, इस प्रकार संभावित संघर्षों से बचा जा सके और प्रक्रिया में निरंतरता सुनिश्चित की जा सके।

निष्कर्ष

30 मार्च 2023 का निर्णय संख्या 25048 आपराधिक प्रक्रिया के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि यह अपीलों और संबंधित अस्वीकार्यता के निर्णयों के प्रबंधन में न्यायाधीश की महत्वपूर्ण भूमिका पर प्रकाश डालता है। यह दृष्टिकोण न केवल शामिल पक्षों के अधिकारों की पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करता है, बल्कि कानून की अधिक निश्चितता में भी योगदान देता है, जो एक आधुनिक कानूनी प्रणाली में मौलिक है। कानून के पेशेवरों को इस निर्णय पर ध्यान देना चाहिए, क्योंकि यह समान परिस्थितियों में कैसे आगे बढ़ना है, इस पर व्यावहारिक संकेत प्रदान करता है, अस्वीकार्यता और योग्यता के बीच की सीमाओं को स्पष्ट करता है, और आपराधिक प्रक्रिया के सही प्रबंधन के महत्व पर जोर देता है।

बियानुची लॉ फर्म