Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθ. 25048 της 30/03/2023: Απαράδεκτο της προσφυγής και παραπομπή στον αρμόδιο δικαστή | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθμ. 25048 της 30/03/2023: Απαράδεκτο της προσφυγής και παραπομπή στον αρμόδιο δικαστή

Η απόφαση υπ' αριθμ. 25048 της 30ης Μαρτίου 2023, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει σημαντικά σημεία προβληματισμού σχετικά με τη διαχείριση των προσφυγών σε ποινικές υποθέσεις. Συγκεκριμένα, η υπόθεση αφορά την ακύρωση απόφασης περί απαραδέκτου της προσφυγής, ορίζοντας ότι, υπό αυτές τις συνθήκες, οι πράξεις πρέπει να διαβιβαστούν στον δικαστή που εξέδωσε την ίδια την απόφαση.

Το νομικό πλαίσιο της απόφασης

Η απόφαση του Αρείου Πάγου εντάσσεται σε ένα σαφώς καθορισμένο νομοθετικό πλαίσιο, αναφερόμενη σε συγκεκριμένα άρθρα του Νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ιδίως στα άρθρα 591 και 623. Το άρθρο 591 ορίζει τις περιπτώσεις προσφυγής, ενώ το άρθρο 623 ρυθμίζει τους τρόπους ακύρωσης των αποφάσεων. Ο Άρειος Πάγος διευκρινίζει ότι, στην περίπτωση ακύρωσης της απόφασης περί απαραδέκτου, απαιτείται παραπομπή στον δικαστή που εξέδωσε την απόφαση, τονίζοντας τη διάκριση μεταξύ αποφάσεων απαραδέκτου και αποφάσεων επί της ουσίας.

Η μέγιστη της απόφασης

Ακύρωση της απόφασης περί απαραδέκτου της προσφυγής - Διαβίβαση των πράξεων στον ίδιο δικαστή που την εξέδωσε - Συνδρομή - Λόγοι. Σε περίπτωση ακύρωσης από τον Άρειο Πάγο της απόφασης περί απαραδέκτου της προσφυγής, ακόμη και αν εκδόθηκε με απόφαση, συνεπάγεται η παραπομπή στον ίδιο δικαστή που την εξέδωσε, καθώς πρόκειται για απόφαση για την οποία κανονικά προβλέπεται η μορφή της διάταξης και η οποία, εμποδίζοντας την πρόοδο της δίκης, απαιτεί σε περίπτωση ακυρότητάς της, ακύρωση χωρίς παραπομπή με διαβίβαση των πράξεων στον δικαστή που θα έπρεπε να εκδικάσει την προσφυγή.

Αυτή η μέγιστη υπογραμμίζει τη σημασία της ορθής διαχείρισης των αποφάσεων απαραδέκτου, οι οποίες όχι μόνο διακόπτουν τη δίκη, αλλά απαιτούν προσεκτική επανεξέταση σε περίπτωση ακύρωσης. Ο Άρειος Πάγος ορίζει ότι, καθώς πρόκειται για απόφαση που κανονικά εκδίδεται με τη μορφή διάταξης, ο αρμόδιος δικαστής πρέπει να είναι ο ίδιος που εξέδωσε την αρχική απόφαση, αποφεύγοντας έτσι πιθανές συγκρούσεις και διασφαλίζοντας τη συνέχεια της δίκης.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 25048 της 30ής Μαρτίου 2023 αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση σε θέματα ποινικής δικονομίας, καθώς αναδεικνύει τον κρίσιμο ρόλο του δικαστή στη διαχείριση των προσφυγών και των σχετικών αποφάσεων απαραδέκτου. Αυτή η προσέγγιση όχι μόνο εγγυάται την επαρκή προστασία των δικαιωμάτων των εμπλεκομένων μερών, αλλά συμβάλλει επίσης σε μεγαλύτερη βεβαιότητα δικαίου, η οποία είναι θεμελιώδης σε ένα σύγχρονο νομικό σύστημα. Οι νομικοί επαγγελματίες θα πρέπει να δώσουν προσοχή σε αυτή την απόφαση, καθώς προσφέρει πρακτικές οδηγίες για το πώς να ενεργούν σε παρόμοιες καταστάσεις, καθιστώντας σαφέστερα τα όρια μεταξύ απαραδέκτου και ουσίας, και υπογραμμίζοντας τη σημασία της ορθής διαχείρισης της ποινικής δίκης.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci