न्यायिक निर्णय संख्या 27397/2023 पर टिप्पणी: संपत्ति की जब्ती और वित्तीय ख़तरा

न्यायिक निर्णय संख्या 27397/2023, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) द्वारा जारी किया गया है, संपत्ति निवारक उपायों के क्षेत्र में एक अत्यंत महत्वपूर्ण विषय पर प्रकाश डालता है। विशेष रूप से, यह मौजूदा कानून के संदर्भ में, दूर के अतीत की आपराधिक गतिविधियों के संबंध में संपत्ति की जब्ती की वैधता पर चर्चा करता है। यह निर्णय निवारक उपायों की पूर्वव्यापीता और स्थापित ख़तरे के आधार पर उनके अनुप्रयोग पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत करता है।

संपत्ति की जब्ती में पूर्वव्यापीता का मुद्दा

विशिष्ट मामला प्रतिवादी ए. एम. से संबंधित है, जिसका जब्ती आदेश की समीक्षा के लिए अपील को अस्वीकार्य माना गया था। इसका कारण यह था कि आरोपित आचरण 2001 और 2002 के वर्षों का था। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसी परिस्थितियों में, जब्ती आदेश पूर्ववर्ती कानून के आधार पर जारी किया गया था, और इसलिए, अपील को स्वीकार नहीं किया जा सकता था। यह पहलू महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह दर्शाता है कि संपत्ति निवारक उपायों को पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं किया जा सकता है, जिससे नियमों की पूर्वानुमेयता के सिद्धांत का उल्लंघन होता है।

जब्ती - अनुच्छेद 1, खंड बी, विधायी डिक्री संख्या 159/2011 के अनुसार स्थापित ख़तरा - पहले या दूर के समय में किए गए लक्षणात्मक कार्य - पूर्वानुमेयता की अनुपस्थिति के कारण कानूनी आधार का अभाव - अनुच्छेद 28, पैराग्राफ 2, विधायी डिक्री संख्या 159/2011 के तहत समीक्षा - बहिष्करण - कारण - मामला। संपत्ति निवारक उपायों के संबंध में, विधायी डिक्री 6 सितंबर 2011, संख्या 159 के अनुच्छेद 28, पैराग्राफ 2 के तहत समीक्षा का उपाय, अनुच्छेद 1, पैराग्राफ 1, खंड बी, उक्त विधायी डिक्री के अनुसार ख़तरे के निर्णय पर आधारित अंतिम जब्ती आदेश के खिलाफ नहीं किया जा सकता है, यदि प्रस्तावित व्यक्ति "कानूनी आधार" की कमी का दावा करता है, क्योंकि यह उक्त कानून के लागू होने से पहले किए गए आचरण के संबंध में जारी किया गया था और इसलिए, संपत्ति निवारक उपाय के पूर्वव्यापी अनुप्रयोग के आधार पर। (मामला जिसमें अदालत ने अपील को अस्वीकार्य घोषित किया, इस आधार पर कि विवादित जब्ती आदेश 2001 और 2002 के वर्षों के ऋण-शोधन के आचरण से संबंधित था, एक ऐसा समय जब, "सामान्य ख़तरे" जैसे कि ऋण-शोधन के महत्वपूर्ण आचरण के संबंध में, 27 दिसंबर 1956, संख्या 1423 और बाद के संशोधनों के कानून द्वारा प्रदान किए गए निवारक उपाय लागू हो सकते थे, या 19 मार्च 1990, संख्या 55 और बाद के संशोधनों के कानून द्वारा विनियमित निवारक जब्ती का शासन)।

निर्णय के निहितार्थ और अंतिम विचार

यह निर्णय न केवल निवारक उपायों के अनुप्रयोग में समय सीमा को स्पष्ट करता है, बल्कि कानून की निश्चितता के महत्व पर भी जोर देता है। वास्तव में, अदालत ने आपराधिक कानून के मौलिक सिद्धांतों, जैसे कि नियमों की पूर्वानुमेयता और गैर-पूर्वव्यापीता का सम्मान करने की आवश्यकता को दोहराया। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन का निर्णय जब्ती और निवारक उपायों से संबंधित एक व्यापक कानूनी बहस का हिस्सा है, जो इस मामले में स्पष्ट और सुसंगत कानून की आवश्यकता पर गहन विचार-विमर्श को आमंत्रित करता है।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन का निर्णय संख्या 27397/2023 संपत्ति की जब्ती और संपत्ति निवारक उपायों के मामले में एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है। यह व्यक्तियों के अधिकारों और कानूनों को निष्पक्ष और न्यायसंगत तरीके से लागू करने की आवश्यकता की पुष्टि करता है, जिससे कानून के पूर्वव्यापी उपयोग से बचा जा सके। कानूनी पेशेवरों के लिए, भविष्य की कानूनी रणनीतियों और अपने ग्राहकों के अधिकारों की सुरक्षा में इस निर्णय के निहितार्थों पर विचार करना महत्वपूर्ण है।