न्यायिक कार्यालय की त्रुटियों और योग्यता के फैसले की शून्य घोषित होने पर निर्णय संख्या 9451, 2024 पर टिप्पणी

हाल ही में 09/04/2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 9451, नागरिक प्रक्रिया संहिता के एक महत्वपूर्ण पहलू, विशेष रूप से निष्पादन कार्यों के विरोध से संबंधित है। यह निर्णय निष्पादन न्यायाधीश के समक्ष संक्षिप्त चरण के निष्पादन में विफलता के परिणामों पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, जब यह विफलता न्यायिक कार्यालय की त्रुटि के कारण होती है।

निर्णय का संदर्भ

जांची गई स्थिति में, लैमेज़िया टर्मे की अदालत को Z. द्वारा P. के खिलाफ दायर निष्पादन कार्यों के विरोध पर निर्णय लेना था। प्रारंभ में, न्यायिक कार्यालय ने संक्षिप्त चरण को ठीक से निष्पादित नहीं किया था, जिससे एक प्रक्रियात्मक शून्य उत्पन्न हुआ जिसने सुप्रीम कोर्ट द्वारा मामले के विश्लेषण को जन्म दिया। निर्णय स्पष्ट करता है कि, कार्यालय की त्रुटि के मामले में, विरोधी की याचिका को स्वचालित रूप से अस्वीकार्य नहीं माना जाना चाहिए।

निर्णय का सार

निष्पादन के संबंध में। निष्पादन कार्यों के विरोध के मुकदमे में, निष्पादन न्यायाधीश के समक्ष संक्षिप्त चरण का निष्पादन न होना, यदि यह विरोधी द्वारा गलत परिचय के कारण नहीं, बल्कि न्यायिक कार्यालय की त्रुटि के कारण होता है, तो याचिका को अस्वीकार्य नहीं बनाता है, बल्कि योग्यता के फैसले को शून्य घोषित करता है, जिसके परिणामस्वरूप संक्षिप्त चरण के उचित परिचय और निष्पादन के बाद इसके नवीनीकरण की आवश्यकता होती है।

यह सार एक मौलिक सिद्धांत को उजागर करता है: न्यायिक कार्यालय की त्रुटि को विरोधी को दंडित नहीं करना चाहिए। दूसरे शब्दों में, यदि संक्षिप्त चरण विरोधी के कारण नहीं होने वाले कारणों से छोड़ दिया जाता है, तो याचिका को अस्वीकार्य नहीं माना जाना चाहिए, बल्कि योग्यता का फैसला शून्य माना जाना चाहिए। इसका मतलब है कि संक्षिप्त चरण के नवीनीकरण की आवश्यकता है, जिससे विरोधी के बचाव के अधिकार की गारंटी मिलती है।

व्यावहारिक निहितार्थ और नियामक संदर्भ

इस निर्णय के व्यावहारिक परिणाम महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि वे स्थापित करते हैं कि कार्यालय की प्रक्रियात्मक त्रुटियों से शामिल पक्षों के अधिकारों से समझौता नहीं किया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने नागरिक प्रक्रिया संहिता के विभिन्न नियमों का उल्लेख किया है, जैसे कि अनुच्छेद 618, 156 और 162, जो निष्पादन के तरीके और निष्पादन कार्यों को नियंत्रित करते हैं।

• अनुच्छेद 618: निष्पादन प्रक्रिया में संक्षिप्त चरण को नियंत्रित करता है।
• अनुच्छेद 156: प्रक्रियात्मक कार्यों की शून्य घोषित होने से संबंधित है।
• अनुच्छेद 162: प्रक्रियात्मक कार्यों के एकीकरण और नवीनीकरण के तरीकों को स्थापित करता है।

ये नियम, निर्णय के सार के साथ मिलकर, एक कानूनी ढांचा तैयार करते हैं जो निष्पादन कार्रवाई का विरोध करने वालों के अधिकारों की रक्षा करता है, एक निष्पक्ष मुकदमे की गारंटी देता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 9451, 2024 निष्पादन प्रक्रिया में पक्षों के अधिकारों की सुरक्षा की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि प्रक्रियात्मक चूक से हितधारकों की रक्षा की संभावनाओं को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहिए, एक निष्पक्ष और न्यायसंगत प्रक्रिया के महत्व पर जोर दिया जाना चाहिए। यह आवश्यक है कि कानून के पेशेवर इन सिद्धांतों पर ध्यान दें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि न्याय हमेशा सही और निष्पक्ष तरीके से प्रशासित हो।