ऑर्डिनेंस संख्या 8982, 2024 पर टिप्पणी: अपीलकर्ता के दायित्व और एकीकृत योगदान

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने 4 अप्रैल 2024 के ऑर्डिनेंस संख्या 8982 को जारी किया है, जो अपील की अस्वीकृति के परिणामों और एकीकृत योगदान का भुगतान करने के दायित्व से विस्तार से संबंधित है। यह निर्णय एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है, जो अपीलकर्ता की जिम्मेदारियों को स्पष्ट करता है, भले ही उन्हें राज्य के खर्च पर संरक्षण के लिए स्वीकार किया गया हो।

नियामक संदर्भ

ऑर्डिनेंस का केंद्रीय मुद्दा 2002 के डी.पी.आर. संख्या 115 के अनुच्छेद 13, पैराग्राफ 1-क्वाटर में प्रदान किया गया एकीकृत योगदान है, जिसे न्याय व्यय के एकीकृत पाठ (TUSG) के रूप में जाना जाता है। यह योगदान अपील की अस्वीकृति के मामले में देय है, चाहे वह अस्वीकार्य या अनुचित घोषित किया गया हो। मामले के ऑर्डिनेंस के साथ, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने पुष्टि की है कि न्यायाधीश को अपीलकर्ता के इस योगदान का भुगतान करने के दायित्व को प्रमाणित करना होगा, भले ही उन्हें राज्य के खर्च पर संरक्षण के लिए स्वीकार किया गया हो।

अपील की अस्वीकृति के परिणाम

सामान्य तौर पर। यदि अपील को पूरी तरह से खारिज कर दिया जाता है, या अस्वीकार्य या अनुचित घोषित किया जाता है, तो न्यायाधीश अपीलकर्ता के दायित्व को प्रमाणित करता है, भले ही उन्हें राज्य के खर्च पर संरक्षण के लिए अग्रिम और अस्थायी रूप से स्वीकार किया गया हो, एकीकृत योगदान के रूप में अतिरिक्त राशि का भुगतान करने के लिए अनुच्छेद 13, पैराग्राफ 1-क्वाटर, डी.पी.आर. संख्या 115, 2002 (तथाकथित TUSG) के अनुसार, इस उद्देश्य के लिए केवल वस्तुनिष्ठ तत्व को ध्यान में रखते हुए, जो निर्णय की सामग्री से बना है जो इसके आधार को निर्धारित करता है, जबकि पक्ष की व्यक्तिपरक स्थितियों को, उनकी विशिष्ट अस्तित्व और निरंतरता में, चांसरी द्वारा योगदान की किसी भी बाद की वसूली गतिविधि के समय सत्यापित किया जाना चाहिए।

यह अधिकतम स्पष्ट करता है कि, भले ही एक अपीलकर्ता को राज्य के खर्च पर संरक्षण के लिए स्वीकार किया गया हो, यह उसे एकीकृत योगदान का भुगतान करने के दायित्व से मुक्त नहीं करता है यदि उसकी अपील खारिज कर दी जाती है। अदालत ने वस्तुनिष्ठ तत्व, जो न्यायाधीश के निर्णय द्वारा दर्शाया गया है, और व्यक्तिपरक स्थितियों के बीच अंतर करने के महत्व पर जोर दिया, जिन्हें चांसरी द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए।

अंतिम विचार

निष्कर्ष में, ऑर्डिनेंस संख्या 8982, 2024 अपीलकर्ताओं के दायित्वों और मुकदमेबाजी व्यय के प्रबंधन के संबंध में एक महत्वपूर्ण व्याख्यात्मक कुंजी प्रदान करता है। यह महत्वपूर्ण है कि वकील और उनके मुवक्किल कानूनी प्रक्रियाओं के दौरान आश्चर्य से बचने के लिए इन प्रावधानों से अवगत हों। अदालत द्वारा बताए गए सिद्धांत की स्पष्टता नियमों के उचित अनुप्रयोग और शामिल पक्षों के अधिकारों की पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।