Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
विरासत की मौन स्वीकृति: निर्णय संख्या 11389, 2024 पर टिप्पणी | बियानुची लॉ फर्म

उत्तराधिकार की मौन स्वीकृति: निर्णय संख्या 11389, 2024 पर टिप्पणी

29 अप्रैल 2024 का निर्णय संख्या 11389, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) द्वारा जारी किया गया है, उत्तराधिकार की मौन स्वीकृति के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह विषय उत्तराधिकार के प्रबंधन में काफी महत्व रखता है, क्योंकि उत्तराधिकार के लिए बुलाए गए व्यक्ति अक्सर मृतक द्वारा छोड़ी गई संपत्ति को स्वीकार करना है या नहीं, यह तय करने की स्थिति में होते हैं। माननीय न्यायालय, जिसमें जी. फोर्टुनाटो (G. Fortunato) ने रिपोर्टर के रूप में कार्य किया, ने मौन स्वीकृति को मान्य मानने के लिए आवश्यक शर्तों की जांच की है, इस संस्थान की सीमाओं और विशिष्टताओं को रेखांकित किया है।

उत्तराधिकार की मौन स्वीकृति के लिए शर्तें

निर्णय में व्यक्त अधिकतम के अनुसार,

उत्तराधिकार की मौन स्वीकृति - शर्तें - उत्तराधिकार के लिए बुलाए गए व्यक्ति या किसी तीसरे पक्ष के अपने धन से वसीयत का निष्पादन - अप्रासंगिकता - आधार। उत्तराधिकार की मौन स्वीकृति के लिए, यह पर्याप्त नहीं है कि उत्तराधिकार के लिए बुलाए गए व्यक्ति द्वारा निहित स्वीकृति की इच्छा से कोई कार्य किया जाए, बल्कि यह आवश्यक है कि यह एक ऐसा कार्य हो जिसे वह उत्तराधिकारी के रूप में अपनी क्षमता के बिना करने का हकदार न हो, इसलिए उत्तराधिकार के लिए बुलाए गए व्यक्ति द्वारा अपने या किसी तीसरे पक्ष के धन से वसीयत का निष्पादन अप्रासंगिक है, क्योंकि, पैतृक ऋणों की तरह, वसीयत का निष्पादन भी तीसरे पक्ष द्वारा सीधे किया जा सकता है, बिना किसी उत्तराधिकार के अधिकारों का प्रयोग किए।

यह अधिकतम स्पष्ट करता है कि मौन स्वीकृति को मानने के लिए, कार्य की प्रकृति ऐसी होनी चाहिए कि उसे उत्तराधिकारी के रूप में अपनी क्षमता के बिना नहीं किया जा सके। नतीजतन, यदि उत्तराधिकार के लिए बुलाया गया व्यक्ति अपने या किसी तीसरे पक्ष के धन का उपयोग करके वसीयत का निष्पादन करता है, तो यह अपने आप में उत्तराधिकार की मौन स्वीकृति नहीं है। उत्तराधिकार के क्षेत्र में गलतफहमी से बचने के लिए यह अंतर महत्वपूर्ण है।

उत्तराधिकार संबंधी न्यायशास्त्र में निर्णय का महत्व

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन का निर्णय पहले से स्थापित न्यायशास्त्रीय ढांचे में आता है, जिसमें मौन स्वीकृति के विषय पर अक्सर चर्चा की गई है। यह याद रखना उपयोगी है कि इतालवी कानून, विशेष रूप से नागरिक संहिता, अनुच्छेद 460 और 476 में, उत्तराधिकार की स्वीकृति के तरीकों को विस्तार से नियंत्रित करता है। विशेष रूप से, अनुच्छेद 664 स्थापित करता है कि स्वीकृति व्यक्त या मौन रूप में हो सकती है, लेकिन विशिष्ट शर्तों का पालन करना होगा।

  • स्वीकृति की इच्छा स्पष्ट होनी चाहिए।
  • कार्य की प्रकृति ऐसी होनी चाहिए कि उत्तराधिकारी हुए बिना उसे नहीं किया जा सके।
  • वसीयत के निष्पादन और मौन स्वीकृति के बीच अंतर महत्वपूर्ण है।

इसलिए, निर्णय संख्या 11389, 2024, न केवल मौन स्वीकृति के लिए शर्तों को स्पष्ट करता है, बल्कि भविष्य के उत्तराधिकारों में भ्रम और संघर्ष से बचते हुए, इस मामले में न्यायशास्त्रीय व्याख्या को मजबूत करने में भी योगदान देता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 11389, 2024, इतालवी उत्तराधिकार कानून में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। यह स्पष्ट करता है कि उत्तराधिकार की मौन स्वीकृति को अपने या तीसरे पक्ष की संपत्ति के साथ किए गए कार्यों से नहीं लिया जा सकता है, बल्कि उन कार्यों से उत्पन्न होना चाहिए जो केवल एक उत्तराधिकारी को करने का अधिकार होगा। यह सिद्धांत उत्तराधिकारों के उचित प्रबंधन को सुनिश्चित करने और इसमें शामिल सभी उत्तराधिकारियों के अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक है। न्यायशास्त्र विकसित हो रहा है, और आज विश्लेषण किए गए निर्णय उत्तराधिकार के क्षेत्र में कानून की स्पष्टता और निश्चितता के लिए मौलिक हैं।

बियानुची लॉ फर्म