Analyse de l'arrêt n° 37861 de 2023 sur le vol qualifié et le profit non économique
L'arrêt n° 37861 du 9 juin 2023, rendu par la Cour de cassation, représente une intervention jurisprudentielle importante dans le domaine du droit pénal, en particulier concernant le délit de vol qualifié. La Cour a clarifié de manière définitive que, dans le délit de vol qualifié, le profit obtenu par l'agent ne doit pas nécessairement être de nature économique. Cet aspect a une pertinence non seulement pour la définition juridique du délit, mais aussi pour ses implications pratiques.
Le Concept de Profit dans le Vol Qualifié
Dans le contexte juridique italien, le vol qualifié est régi par l'article 628 du Code pénal, qui prévoit l'existence du délit lorsqu'un sujet s'empare de biens d'autrui par violence ou menace. Cependant, l'arrêt en question élargit la notion de profit, en incluant des bénéfices qui peuvent également être non économiques. Comme indiqué dans la maxime :
Vol qualifié - Profit - Avantage même de nature non économique - Existence - Cas d'espèce. Dans le délit de vol qualifié, le profit peut se concrétiser en toute utilité, même non économique ou purement morale, et en toute satisfaction ou jouissance que l'agent se propose de tirer, même non immédiatement, de sa propre action, à condition que la conduite soit réalisée en s'emparant par violence ou menace de la chose mobilière d'autrui et en la soustrayant à celui qui la détient. (Cas d'espèce dans lequel les prévenus détenus, usant de violence et de menace à l'encontre des agents pénitentiaires, s'étaient emparés des clés des portails qui séparaient les différentes sections de l'établissement pénitentiaire).
Cette définition élargit considérablement la portée de la norme, permettant de considérer également des avantages de nature morale ou psychologique, que l'agent pourrait tirer de l'action délictueuse. Une telle interprétation est fondamentale, car elle rend la loi plus adéquate pour saisir les nuances des conduites criminelles.
Implications Juridiques et Pratiques
Les implications de cet arrêt sont notables. En effet, il peut influencer l'évaluation d'autres délits contre le patrimoine, car il établit un précédent juridique significatif. Certains points clés à considérer sont :
- La nécessité d'une interprétation plus large des motivations sous-jacentes à un délit de vol qualifié.
- La possibilité d'inclure dans l'évaluation du profit des avantages non tangibles, rendant l'analyse des cas de vol qualifié plus complexe.
- Le renforcement de la protection des victimes de vol qualifié, dont les expériences peuvent inclure des dommages moraux en plus des dommages matériels.
Conclusions
En conclusion, l'arrêt n° 37861 de 2023 de la Cour de cassation ne fait pas que clarifier la notion de profit dans le délit de vol qualifié, mais représente également un pas en avant vers une compréhension plus complète et nuancée de ce délit. Son application pratique pourra avoir un impact significatif sur la jurisprudence future, nécessitant une plus grande attention aux dimensions morales et psychologiques des actions criminelles. Les opérateurs du droit devront donc être prêts à se confronter à cette nouvelle perspective, garantissant une justice plus équitable et compréhensive.
