Concorso esterno dans une association mafieuse : analyse de l'arrêt n° 27722 de 2023

L'arrêt n° 27722 du 28 avril 2023, rendu par la Cour de cassation, constitue un point de référence important pour la jurisprudence en matière d'association mafieuse et de concours externe. En particulier, le cas examiné implique un avocat accusé d'avoir fourni une assistance juridique à un membre d'une organisation mafieuse, contribuant de manière significative à ses opérations. Cette décision relance le débat sur le rôle des professionnels du droit dans le contexte de la criminalité organisée et sur la frontière entre activité licite et illicite.

Le concept de concours externe

Le concours externe dans une association mafieuse, tel que défini dans l'arrêt, se réfère à la conduite de celui qui, sans faire partie intégrante du groupe criminel, fournit une contribution qui aide à maintenir ou à renforcer les capacités opérationnelles de l'association. Dans ce contexte, la Cour a établi que l'activité de conseil professionnel exercée par l'avocat était apte à faciliter le programme criminel de l'association mafieuse.

• Activité de conseil juridique dans des opérations financières
• Acquisition de la propriété formelle d'un bien immobilier
• Revente immédiate à un membre de la famille du parrain

En matière d'association de type mafieux, constitue la conduite de "concours externe" l'activité du professionnel qui fournit une contribution concrète, spécifique et volontaire apte à conserver ou à renforcer les capacités opérationnelles du groupe, en ayant conscience de favoriser ainsi la réalisation de son programme criminel. (Cas dans lequel la Cour a jugé la perpétration du délit à l'encontre d'un avocat qui, afin de prévenir l'adoption de mesures d'expropriation à l'encontre d'un dirigeant d'une association mafieuse en relation avec un bien immobilier dont il était le propriétaire de fait, en acquérait la propriété formelle par un contrat de vente et, le jour même, le revendait au frère du parrain).

Implications juridiques et professionnelles

L'arrêt a des implications importantes pour le monde juridique. Il souligne comment le conseil juridique ne peut être considéré comme une activité neutre, mais doit être analysé dans le contexte de l'effet qu'il produit sur les dynamiques criminelles. Les avocats, en tant que professionnels, ont la responsabilité d'opérer de manière à ne pas faciliter les activités illicites, mais au contraire, à contribuer au respect de la loi. Cela soulève des questions sur la nécessité d'une plus grande vigilance et d'une formation éthique pour les professionnels du droit.

Conclusions

L'arrêt n° 27722 de 2023 représente un avertissement pour tous les professionnels du droit : leur fonction doit être exercée dans le respect de la loi, en évitant de fournir un soutien aux organisations mafieuses, même involontairement. Dans un contexte où la criminalité organisée continue de représenter une menace pour la société, il est fondamental que les avocats et les professionnels du secteur juridique soient conscients de leur rôle et des conséquences de leurs actions.