Comentario a la Sentencia n. 18772 de 2023: Pacto y Pena Ilegal

La sentencia n. 18772 de 2023 de la Corte de Casación resulta de gran importancia en el panorama jurídico italiano, ya que aborda la delicada cuestión del pacto y el aumento de la pena por continuación. En particular, la Corte se ha pronunciado sobre la legitimidad de un aumento de la pena en caso de reincidencia, aclarando los límites dentro de los cuales es posible impugnar una sentencia de pacto.

El Contexto Normativo

La Corte ha examinado el artículo 81, párrafo cuarto, del código penal, que regula el aumento de la pena por continuación. Según la normativa, un aumento por continuación debe estar justificado y debe respetar los parámetros establecidos por la ley. En el caso en cuestión, surgió que el aumento de la pena impuesto era inferior a los umbrales previstos por la ley, lo que llevó a la declaración de inexistencia de una pena ilegal.

Análisis de la Máxima

Pacto - Aumento por la continuación ex art. 81, párrafo cuarto, cod. pen. - Violación - Pena ilegal - Inexistencia. En materia de pacto, es inadmisible el recurso de casación ex art. 448, párrafo 2-bis, cod. proc. pen. contra la sentencia con la que, estimada la concurrencia de reincidencia, se haya dispuesto un aumento por continuación inferior a la medida establecida por el art. 81, párrafo cuarto, cod. pen., al no tratarse de una hipótesis de pena ilegal.

Esta máxima es crucial ya que evidencia un principio fundamental: no toda irregularidad en la determinación de la pena puede dar lugar a recursos de casación. En particular, si el aumento de la pena es inferior a lo establecido por la ley, no se configura una pena ilegal, y por lo tanto no existen los presupuestos para un recurso. Esto implica que el pacto, como instrumento de descongestión del proceso penal, debe ser respetado también en sus decisiones finales.

Implicaciones Prácticas para los Abogados

Para los profesionales del derecho, esta sentencia ofrece importantes puntos de reflexión. He aquí algunos aspectos a considerar:

• Necesidad de una atenta evaluación de las circunstancias en las que es posible proponer un pacto.
• Importancia de un análisis en profundidad de la pena impuesta en caso de reincidencia.
• Conciencia de que la admisibilidad del recurso de casación está estrictamente ligada a la configuración de la pena.

En resumen, la sentencia n. 18772 de 2023 no solo aclara los límites del recurso de casación en materia de pacto, sino que también subraya la importancia de un enfoque atento e informado en la gestión de los casos penales.

Conclusiones

La reciente ordenanza de la Casación nos recuerda que el sistema jurídico italiano, aun en su complejidad, busca garantizar un equilibrio entre justicia y rapidez en la resolución de las controversias penales. Esto es particularmente evidente en el campo del pacto, donde la certeza de la pena y su congruencia deben ser siempre tenidas en consideración. Los abogados y profesionales del sector deben, por lo tanto, estar preparados para navegar estas aguas con competencia y preparación.