Comentario a la Ordenanza n. 28583 de 2024: Inadmisibilidad del Recurso por Anormalidad

La Ordenanza n. 28583 de 2024, emitida por la Corte de Casación, aborda un tema crucial en el derecho penal: la recurribilidad en casación de las órdenes de archivo por parte del juez de instrucción (GIP). Este pronunciamiento, que ha despertado interés entre los operadores jurídicos, aclara algunos aspectos fundamentales relacionados con la inadmisibilidad del recurso en caso de rechazo de la oposición de la persona perjudicada.

Las Cuestiones Jurídicas Subyacentes a la Ordenanza

En primer lugar, la Corte subraya que la ordenanza de archivo no puede ser recurrida en casación si no presenta anormalidad, tanto estructural como funcional. En otras palabras, para que un pronunciamiento pueda considerarse recurrible, debe necesariamente manifestar anomalías que menoscaben su legitimidad. Este principio es de fundamental importancia, ya que protege la certeza del derecho y la estabilidad de las decisiones judiciales.

Ordenanza de archivo a raíz del rechazo de la oposición de la persona perjudicada - Recurribilidad en casación por anormalidad - Exclusión – Inadmisibilidad ex art. 591, párrafo 1, letra B), cod. proc. pen. – Existencia - Aplicabilidad del procedimiento “de plano” ex art. 610, párrafo 5-bis, cod. proc. pen. - Existencia. La ordenanza de archivo dictada por el juez de instrucción como resultado del rechazo de la oposición de la persona perjudicada, al no estar afectada por anormalidad ni estructural ni funcional, no es recurrible en casación y la inadmisibilidad, ex art. art. 591, párrafo 1, letra b), cod. proc. pen., del recurso eventualmente interpuesto puede declararse con procedimiento 'de plano', conforme al art. 610, párrafo 5-bis, cod. proc. pen.

El Procedimiento “De Plano” y las Implicaciones Prácticas

La Ordenanza hace referencia a la posibilidad de declarar la inadmisibilidad del recurso a través del procedimiento “de plano”, previsto por el código de procedimiento penal. Este procedimiento permite al juez examinar rápida y formalmente la admisibilidad del recurso, evitando un examen de fondo exhaustivo que, en este caso, no estaría justificado. Esto representa una importante simplificación del proceso, que tiene como objetivo garantizar una administración eficaz de la justicia.

Conclusiones

En conclusión, la Ordenanza n. 28583 de 2024 representa un importante paso adelante en la definición de las modalidades de impugnación de las órdenes de archivo. Confirma la necesidad de una rigurosa distinción entre pronunciamientos recurribles y no recurribles, reforzando el principio de legalidad y las garantías para las partes involucradas. Los operadores jurídicos deben prestar especial atención a estos criterios, ya que pueden influir significativamente en las estrategias de defensa y las expectativas de resultado en sede penal.