Η ανακάλυψη συζυγικής απιστίας συχνά αντιπροσωπεύει το οριστικό σημείο διάλυσης ενός γάμου, πυροδοτώντας έντονες συναισθηματικές αντιδράσεις και την επιθυμία για δικαιοσύνη μέσω της νομικής αναγνώρισης της ευθύνης του άπιστου συζύγου. Ωστόσο, ως δικηγόρος διαζυγίων στο Μιλάνο, ο δικηγόρος Marco Bianucci παρατηρεί καθημερινά πώς η συναισθηματική αντίληψη της απιστίας δεν συμπίπτει πάντα με τις νομικές συνέπειες που προβλέπει το νομικό μας σύστημα. Δεν οδηγεί κάθε πράξη απιστίας, στην πραγματικότητα, αυτόματα στην απόδοση της υπαιτιότητας για τον χωρισμό. Υπάρχουν ειδικές περιστάσεις, όπως η συναίνεση του συντρόφου ή μια ήδη υφιστάμενη συζυγική κρίση, που μπορούν να αποκλείσουν τη σχέση αιτίου-αποτελέσματος μεταξύ της απιστίας και του τέλους της ένωσης, καθιστώντας την απιστία άνευ σημασίας για την απόδοση της υπαιτιότητας.

Η σχέση αιτίου-αποτελέσματος μεταξύ απιστίας και τέλους του γάμου

Για να κατανοήσουμε πότε η απιστία συνεπάγεται την απόδοση της υπαιτιότητας, είναι θεμελιώδες να αναλύσουμε την έννοια της αιτιώδους συνάφειας. Η ιταλική νομολογία, υποστηριζόμενη από πολυάριθμες αποφάσεις του Αρείου Πάγου, ορίζει ότι η απιστία αποτελεί αιτία απόδοσης υπαιτιότητας μόνο όταν ήταν ο αποκλειστικός ή ο επικρατέστερος λόγος που κατέστησε ανυπόφορη τη συνέχιση της συμβίωσης. Αυτό σημαίνει ότι, εάν ο γάμος είχε ήδη διαταραχθεί πριν από το επεισόδιο της απιστίας, ο δικαστής μπορεί να μην αποδώσει την υπαιτιότητα στον σύζυγο που ήταν άπιστος. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η απιστία θεωρείται όχι ως η αιτία της διάλυσης, αλλά ως συνέπεια μιας ήδη φθαρμένης σχέσης και στερημένης από την πνευματική και υλική κοινότητα που χαρακτηρίζει τον συζυγικό δεσμό.

Η συναίνεση στην απιστία και η ανοχή

Μια ιδιαίτερα λεπτή πτυχή αφορά τις καταστάσεις όπου υπήρξε συναίνεση, ρητή ή σιωπηρή, στην απιστία. Εάν οι σύζυγοι είχαν συμφωνήσει, ακόμη και ανεπίσημα, σε ένα μοντέλο «ανοιχτής σχέσης» ή εάν ο σύζυγος που υπέστη την απιστία έχει επιδείξει με την πάροδο του χρόνου σαφή ανοχή στις εξωσυζυγικές σχέσεις του άλλου, δεν θα μπορεί στη συνέχεια να ζητήσει την απόδοση της υπαιτιότητας βασιζόμενος σε αυτά τα γεγονότα. Ο νόμος δεν προστατεύει αυτόν που, αφού αποδέχθηκε μια συγκεκριμένη συμπεριφορά, αποφασίζει να την χρησιμοποιήσει εργαλειακά κατά τη διαδικασία του διαζυγίου μόνο όταν η σχέση τελειώνει για άλλους λόγους. Η παρατεταμένη ανοχή μπορεί να ερμηνευθεί ως σιωπηρή παραίτηση από το καθήκον της πίστης, ή πάντως ως ένα στοιχείο που επαναπροσδιόρισε τις ισορροπίες του ζεύγους, αποκλείοντας την νομική προσβολή της συμπεριφοράς.

Η προσέγγιση του Δικηγορικού Γραφείου Bianucci

Ο δικηγόρος Marco Bianucci, έμπειρος δικηγόρος στο οικογενειακό δίκαιο στο Μιλάνο, αντιμετωπίζει αυτά τα ευαίσθητα ζητήματα με αυστηρή αναλυτική και αποδεικτική προσέγγιση. Όταν ένας πελάτης προσέρχεται στο γραφείο της οδού Via Alberto da Giussano, διαμαρτυρόμενος για απιστία ή πρέπει να υπερασπιστεί τον εαυτό του από κατηγορία απιστίας, το πρώτο βήμα είναι η χρονολογική ανασύσταση της συζυγικής κρίσης. Στόχος είναι να αποδειχθεί εάν η ρήξη του συναισθηματικού δεσμού προηγήθηκε του αμφισβητούμενου επεισοδίου. Αυτό απαιτεί προσεκτική ανάλυση συγκεκριμένων στοιχείων: μηνύματα, μαρτυρίες, περίοδοι πραγματικής διάστασης στο σπίτι ή παρατεταμένη απουσία οικειότητας.

Η αμυντική στρατηγική που αναπτύσσει ο δικηγόρος Marco Bianucci στοχεύει στην ανάδειξη της ουσιαστικής πραγματικότητας της συζυγικής σχέσης πέρα από τις εμφανίσεις. Εάν ο στόχος είναι η αποφυγή της απόδοσης υπαιτιότητας για τον πελάτη που διέπραξε απιστία, θα εργαστούμε για να αποδείξουμε ότι η κοινότητα ζωής είχε ήδη αποτύχει αμετάκλητα. Αντίθετα, εάν υποστηρίζουμε τον σύζυγο που υπέστη την απιστία, η προσοχή θα επικεντρωθεί στην απόδειξη ότι ο γάμος, παρά τα σκαμπανεβάσματα, ήταν ακόμη ζωντανός και ότι ακριβώς η απιστία προκάλεσε την οριστική του αποτυχία. Σε κάθε περίπτωση, η τεχνική επάρκεια συνδυάζεται με την απαραίτητη ευαισθησία για τη διαχείριση πολύπλοκων προσωπικών δυναμικών, διασφαλίζοντας μια ισχυρή και προσανατολισμένη στο αποτέλεσμα άμυνα.

Συχνές Ερωτήσεις

Η απιστία συνεπάγεται πάντα την απόδοση της υπαιτιότητας για τον χωρισμό;

Όχι, η απιστία δεν συνεπάγεται αυτόματα την απόδοση της υπαιτιότητας. Για να εκδώσει ο δικαστής απόφαση απόδοσης υπαιτιότητας, πρέπει να αποδειχθεί ότι η απιστία ήταν η αιτία της συζυγικής κρίσης. Εάν αποδειχθεί ότι ο γάμος βρισκόταν ήδη σε αμετάκλητη κρίση πριν από την απιστία, η απόδοση της υπαιτιότητας μπορεί να αποκλειστεί.

Τι συμβαίνει αν ο σύζυγός μου γνώριζε τη σχέση μου και δεν αντέδρασε ποτέ;

Εάν ο σύζυγος γνώριζε την εξωσυζυγική σχέση και την ανέχθηκε ή ακόμη και τη συναίνεσε, μπορεί να είναι δύσκολο για εκείνον ή εκείνη να επιτύχει την απόδοση της υπαιτιότητας για τον χωρισμό. Η νομολογία τείνει να αποκλείει την απόδοση υπαιτιότητας όταν υπήρξε συμφωνία μη επίθεσης ή αποδοχή του τρόπου ζωής του συντρόφου, καθώς λείπει το στοιχείο της σοβαρής προσβολής των συζυγικών καθηκόντων.

Πώς αποδεικνύεται ότι η συζυγική κρίση προϋπήρχε της απιστίας;

Η απόδειξη της προϋπάρχουσας κρίσης είναι περίπλοκη και απαιτεί μια ακριβή νομική στρατηγική. Μπορούν να χρησιμοποιηθούν μαρτυρίες φίλων και συγγενών που επιβεβαιώνουν καυγάδες, απομάκρυνση ή διάσταση στο σπίτι πριν από την απιστία. Ακόμη και ανταλλαγές μηνυμάτων (SMS, WhatsApp, email) που πιστοποιούν την πρόθεση διαζυγίου πριν από την ανακάλυψη της απιστίας είναι πολύ σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία.

Ποιες είναι οι οικονομικές συνέπειες της απόδοσης υπαιτιότητας για τον χωρισμό;

Η απόδοση υπαιτιότητας για τον χωρισμό έχει κυρίως οικονομικές και κληρονομικές συνέπειες. Ο σύζυγος στον οποίο αποδίδεται η υπαιτιότητα για τον χωρισμό χάνει το δικαίωμα στη διατροφή (αλλά διατηρεί το δικαίωμα για διατροφή σε περίπτωση ανάγκης) και χάνει τα κληρονομικά δικαιώματα έναντι του άλλου συζύγου. Δεν επηρεάζει, ωστόσο, την επιμέλεια των παιδιών ή την ανάθεση της οικογενειακής κατοικίας, τα οποία ακολουθούν το συμφέρον των τέκνων.

Ζητήστε στρατηγική συμβουλευτική

Η αντιμετώπιση ενός διαζυγίου όπου συζητείται η απόδοση υπαιτιότητας και η απιστία απαιτεί διαύγεια και βαθιά γνώση της τρέχουσας νομολογίας. Εάν βρίσκεστε σε μια κατάσταση όπου πρέπει να αποδείξετε την έλλειψη σημασίας μιας απιστίας ή, αντίστροφα, να προβάλετε τους λόγους σας απέναντι στην απιστία του συντρόφου, είναι απαραίτητο να ενεργήσετε με μια σαφή στρατηγική από την αρχή. Επικοινωνήστε με τον δικηγόρο Marco Bianucci για μια εμπεριστατωμένη αξιολόγηση της περίπτωσής σας. Το γραφείο δέχεται στο Μιλάνο, στην οδό Via Alberto da Giussano, 26, όπου μπορείτε να εξετάσετε τη θέση σας και να καθορίσετε την καλύτερη πορεία για την προστασία των δικαιωμάτων και του μέλλοντός σας.