Το τέλος ενός γάμου συνεπάγεται πολύπλοκες περιουσιακές αξιολογήσεις που απαιτούν διαύγεια και εξειδίκευση. Όταν, κατά τη διάρκεια ή μετά τον χωρισμό, ένας από τους συζύγους λαμβάνει σημαντικά ποσά όπως η Αποζημίωση Τέλους Σχέσης Εργασίας (TFR), εταιρικά μπόνους ή κίνητρα εξόδου, προκύπτουν νόμιμες απορίες σχετικά με την τύχη τους. Μπορούν αυτά τα έκτακτα έσοδα να επηρεάσουν το επίδομα διατροφής ή διαζυγίου; Εμπίπτουν στη διανομή περιουσιακών στοιχείων; Η κατανόηση του τρόπου με τον οποίο η ιταλική νομοθεσία ρυθμίζει αυτές τις περιπτώσεις είναι το πρώτο βήμα για την προστασία των δικαιωμάτων σας. Ως δικηγόρος διαζυγίων στο Μιλάνο, ο δικηγόρος Marco Bianucci αντιμετωπίζει καθημερινά αυτά τα θέματα, παρέχοντας μια σαφή και στρατηγική ανάλυση για την καλύτερη διαχείριση αυτών των ευαίσθητων φάσεων της ζωής.
Η διαχείριση του TFR, των μπόνους και άλλων εφάπαξ αποζημιώσεων στο οικογενειακό δίκαιο δεν είναι μονοσήμαντη, αλλά εξαρτάται από τη φύση του ποσού που λαμβάνεται και το περιουσιακό καθεστώς που έχουν επιλέξει οι σύζυγοι. Ο νόμος και η νομολογία έχουν καθορίσει συγκεκριμένες αρχές για τη διασφάλιση μιας δίκαιης κατανομής των οικονομικών πόρων που έχουν αποκτηθεί κατά τη διάρκεια του γάμου, διακρίνοντας προσεκτικά μεταξύ αυτών που ανήκουν στην κοινοκτημοσύνη και αυτών που συμβάλλουν στον καθορισμό της οικονομικής ικανότητας ενός συζύγου.
Το TFR αντιπροσωπεύει μια μορφή αναβαλλόμενης αμοιβής που συσσωρεύεται καθ' όλη τη διάρκεια της εργασιακής σχέσης. Η σημασία του στο πλαίσιο ενός διαζυγίου ρυθμίζεται με ακρίβεια. Ο νόμος προβλέπει ότι ο σύζυγος που λαμβάνει διαζύγιο, δικαιούχος επιδόματος διαζυγίου, έχει δικαίωμα σε ένα μερίδιο του TFR που λαμβάνει ο άλλος σύζυγος. Αυτό το μερίδιο ισούται με το 40% της συνολικής αποζημίωσης, υπολογιζόμενο αναλογικά προς τα έτη κατά τα οποία η εργασιακή σχέση συνέπεσε με τον γάμο. Είναι απαραίτητο το δικαίωμα στο επίδομα διαζυγίου να έχει αναγνωριστεί με αμετάκλητη δικαστική απόφαση και το TFR να έχει ληφθεί από τον πρώην σύζυγο μετά από αυτήν την απόφαση.
Σε αντίθεση με το TFR, τα μπόνους, τα πριμ και τα κίνητρα δεν έχουν τόσο συγκεκριμένη ρύθμιση στο οικογενειακό δίκαιο. Η αξιολόγησή τους εναπόκειται στην ερμηνεία του δικαστή, κατά περίπτωση. Γενικά, εάν αυτά τα ποσά έχουν περιοδικό χαρακτήρα και συμβάλλουν σταθερά στο εισόδημα του συζύγου, μπορούν να ληφθούν υπόψη στον υπολογισμό της οικονομικής του ικανότητας και, κατά συνέπεια, να επηρεάσουν το ποσό του επιδόματος διατροφής. Εάν, αντίθετα, πρόκειται για έκτακτα και μεμονωμένα επιδόματα, όπως ένα κίνητρο εξόδου, η επίπτωσή τους είναι πιο περίπλοκη: ενδέχεται να μην τροποποιήσουν το περιοδικό επίδομα, αλλά να ληφθούν υπόψη στο ευρύτερο πλαίσιο της περιουσιακής διανομής μεταξύ των συζύγων.
Η διαχείριση της διανομής σύνθετων ποσών όπως το TFR και τα μπόνους απαιτεί εξαιρετικά ακριβή οικονομική και νομική ανάλυση. Η προσέγγιση του δικηγόρου Marco Bianucci, δικηγόρου διαζυγίων με εδραιωμένη εμπειρία στο Μιλάνο, βασίζεται σε σχολαστική αξιολόγηση κάθε μεμονωμένης περιουσιακής μονάδας. Το γραφείο δεν περιορίζεται σε μαθηματικό υπολογισμό, αλλά αναλύει τη φύση κάθε επιδόματος, την περιοδικότητά του και τη λειτουργία του, για να κατασκευάσει μια ισχυρή αμυντική στρατηγική. Ο στόχος είναι πάντα η επίτευξη ενός δίκαιου αποτελέσματος, που να αντικατοπτρίζει σωστά τη συμβολή και των δύο συζύγων στην οικογενειακή ζωή και να εγγυάται την κατάλληλη οικονομική προστασία για το μέλλον του πελάτη.
Όχι, το TFR από μόνο του δεν εμπίπτει στην άμεση νόμιμη κοινοκτημοσύνη. Ωστόσο, ο σύζυγος που δεν είναι δικαιούχος του έχει δικαίωμα, μετά το διαζύγιο και υπό προϋποθέσεις, να ζητήσει μερίδιο ίσο με 40% υπολογιζόμενο στο μέρος που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια των ετών του γάμου. Αυτό το δικαίωμα προκύπτει μόνο εάν υπάρχει ήδη δικαίωμα σε επίδομα διαζυγίου και η αποζημίωση ληφθεί από τον πρώην σύζυγο μετά την αμετάκλητη έκδοση της δικαστικής απόφασης διαζυγίου.
Γενικά, ένα καθαρά περιστασιακό και απρόβλεπτο εισόδημα δεν οδηγεί σε δομική αύξηση του μηνιαίου επιδόματος διατροφής. Ωστόσο, ο δικαστής μπορεί να το λάβει υπόψη για την αξιολόγηση της συνολικής οικονομικής ικανότητας του υπόχρεου συζύγου. Σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί να διατάξει μια έκτακτη εφάπαξ συνεισφορά για συγκεκριμένες ανάγκες, για παράδειγμα για τα παιδιά, ή να τη λάβει υπόψη στο πλαίσιο των συνολικών περιουσιακών συμφωνιών.
Το κίνητρο εξόδου έχει υβριδική φύση, εν μέρει αμοιβή και εν μέρει αποζημίωση. Η αξιολόγησή του εξαρτάται από τις συγκεκριμένες περιστάσεις. Τα δικαστήρια, συμπεριλαμβανομένων εκείνων του Μιλάνου, τείνουν να εξετάζουν εάν αυτό το ποσό προορίζεται να αντισταθμίσει την απώλεια της θέσης εργασίας και να υποστηρίξει τον εργαζόμενο κατά την περίοδο ανεργίας, ή εάν αντιπροσωπεύει εισόδημα κεφαλαίου. Η κατάταξή του επηρεάζει τη δυνατότητα να ληφθεί υπόψη για τον υπολογισμό του επιδόματος.
Ναι, η διαφάνεια είναι θεμελιώδης υποχρέωση κατά τη διάρκεια οποιασδήποτε διαδικασίας χωρισμού ή διαζυγίου. Η μη δήλωση της λήψης σημαντικών ποσών, όπως μια αποζημίωση απόλυσης, μπορεί να συνιστά παραβίαση του καθήκοντος της διαδικαστικής ορθότητας. Αυτή η συμπεριφορά, εάν αποκαλυφθεί, μπορεί να έχει αρνητικές συνέπειες στην απόφαση του δικαστή και να διακυβεύσει την αξιοπιστία σας, εκτός από το ότι μπορεί να οδηγήσει σε μελλοντικά αιτήματα αναθεώρησης των οικονομικών όρων.
Η διαχείριση των περιουσιακών επιπτώσεων ενός χωρισμού ή διαζυγίου είναι μια πολύπλοκη υπόθεση που απαιτεί έμπειρη και αξιόπιστη καθοδήγηση. Μια λανθασμένη αξιολόγηση ποσών όπως το TFR ή τα μπόνους μπορεί να διακυβεύσει σημαντικά τη μελλοντική οικονομική σας ισορροπία. Για μια ακριβή εκτίμηση του τρόπου με τον οποίο αυτά τα έσοδα μπορούν να επηρεάσουν την προσωπική σας κατάσταση, είναι απαραίτητο να απευθυνθείτε σε έναν επαγγελματία. Ο δικηγόρος Marco Bianucci, με εδραιωμένη εμπειρία στο οικογενειακό δίκαιο, προσφέρει στοχευμένες συμβουλές στο γραφείο του στο Μιλάνο, στη Via Alberto da Giussano, 26, για τον καθορισμό της πιο αποτελεσματικής στρατηγικής για την προστασία των δικαιωμάτων σας.