Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 25368/2023: Παραβίαση Υποχρεώσεων Φύλαξης και Κατάσχεση
Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 25368 της 17ης Μαΐου 2023 του Αρείου Πάγου προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με τις παραβιάσεις των υποχρεώσεων φύλαξης, ιδίως σε σχέση με τα εγγεγραμμένα κινητά περιουσιακά στοιχεία. Η απόφαση αυτή, η οποία αναιρεί χωρίς παραπομπή την προηγούμενη απόφαση του Εφετείου της Ποτέντσα, εστιάζει στην ολοκλήρωση του αδικήματος της παραβίασης των υποχρεώσεων φύλαξης, προσδιορίζοντας τις χρονικές στιγμές και τους τρόπους εφαρμογής της ισχύουσας νομοθεσίας.
Νομικό Πλαίσιο και Περίπτωση
Η υπόθεση αφορά την μη παράδοση οχήματος που έχει κατασχεθεί, το οποίο είχε ανατεθεί στον οφειλέτη ως φύλακα. Το άρθρο 521-bis του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ρυθμίζει τους τρόπους εκτέλεσης της κατάσχεσης και, ιδίως, καθορίζει τις προθεσμίες για την παράδοση του περιουσιακού στοιχείου στα αρμόδια όργανα. Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι το αδίκημα της παραβίασης των υποχρεώσεων φύλαξης ολοκληρώνεται με την παρέλευση αυτής της προθεσμίας, καθιστώντας επομένως ουσιώδη τη γνώση της σχετικής παράλειψης για την έναρξη της προθεσμίας υποβολής έγκλησης.
Παραβίαση υποχρεώσεων φύλαξης κατ' άρθρο 388 ποινικού κώδικα - Εγγεγραμμένα κινητά περιουσιακά στοιχεία - Μη παράδοση οχήματος εντός της προθεσμίας που προβλέπεται από το άρθρο 521-bis κ.π.δ. - Ολοκλήρωση του αδικήματος - Ένδειξη - Προθεσμία υποβολής έγκλησης - Έναρξη - Περίπτωση. Το αδίκημα της παραβίασης των υποχρεώσεων φύλαξης, σε περίπτωση κατάσχεσης εγγεγραμμένου κινητού περιουσιακού στοιχείου που εκτελέστηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 521-bis κ.π.δ., ολοκληρώνεται με την παρέλευση της προθεσμίας που έχει οριστεί στον οφειλέτη, ο οποίος έχει γίνει φύλακας, για την παράδοση του περιουσιακού στοιχείου στα όργανα της εκτελεστικής διαδικασίας, με την έναρξη της προθεσμίας υποβολής έγκλησης να λαμβάνει χώρα από τη γνώση της σχετικής παράλειψης. (Κατ' εφαρμογή των ανωτέρω, το Δικαστήριο έκρινε αδιάφορη τη στιγμή κατά την οποία ο δικηγόρος, ήδη ενημερωμένος για τη μη παράδοση, έλαβε γνώση της ακινητοποίησης του οχήματος, καθώς πρόκειται για διοικητική ενέργεια απλώς ενδεχόμενη και μεταγενέστερη της ολοκλήρωσης του αδικήματος).
Πρακτικές Επιπτώσεις της Απόφασης
Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές πρακτικές επιπτώσεις για τα εμπλεκόμενα μέρη σε εκτελεστικές διαδικασίες, καθώς διευκρινίζει ότι η προθεσμία για την υποβολή έγκλησης αρχίζει μόνο από τη γνώση της παράβασης. Ακολουθούν ορισμένες βασικές επιπτώσεις της απόφασης:
- Η ευθύνη του φύλακα είναι σαφής και καθορισμένη: η μη παράδοση του περιουσιακού στοιχείου εντός της καθορισμένης προθεσμίας αποτελεί ολοκληρωμένο αδίκημα.
- Ο δικηγόρος δεν μπορεί να θεωρήσει ως έναρξη της προθεσμίας για την έγκληση την απλή ενημέρωση για τη μη παράδοση, εάν αυτή δεν υποστηρίζεται από επίσημες πράξεις.
- Οι χρονικές στιγμές στις εκτελεστικές διαδικασίες πρέπει να τηρούνται αυστηρά για την αποφυγή νομικών προβλημάτων.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 25368/2023 αποτελεί ένα θεμελιώδες σημείο αναφοράς για την κατανόηση των νομικών ευθυνών που σχετίζονται με τη φύλαξη κατασχεθέντων περιουσιακών στοιχείων. Τονίζει τη σημασία της τήρησης των δικονομικών προθεσμιών και της διασφάλισης της ορθής εκτέλεσης των δικαστικών αποφάσεων. Για τους επαγγελματίες του νομικού κλάδου, είναι κρίσιμο να λαμβάνουν υπόψη αυτές τις οδηγίες για να διασφαλίζουν αποτελεσματική και ενημερωμένη υπεράσπιση των πελατών τους.
