Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 16514/2024: Η Δικονομική Προστασία στην Εκτέλεση Ποινών
Η απόφαση υπ' αριθμ. 16514 της 23ης Φεβρουαρίου 2024, που κατατέθηκε στις 19 Απριλίου 2024, του Δικαστηρίου της Nocera Inferiore, αποτελεί μια σημαντική απόφαση στον τομέα της εκτέλεσης ποινών. Συγκεκριμένα, εστιάζει στην ανάγκη διασφάλισης της ικανότητας του εκτελούμενου να συμμετέχει συνειδητά στη διαδικασία, κρίνοντας ότι η απόρριψη αιτήματος για πραγματογνωμοσύνη προς το σκοπό αυτό μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες, συμπεριλαμβανομένης της ακυρότητας της ίδιας της διαδικασίας.
Το Νομικό Πλαίσιο
Το ζήτημα της ικανότητας του εκτελούμενου ρυθμίζεται από το άρθρο 666, παράγραφος 8, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το οποίο προβλέπει ότι, σε ειδικές περιπτώσεις, μπορεί να οριστεί ειδικός επίτροπος για την προστασία του ενδιαφερόμενου. Η εν λόγω απόφαση διευκρινίζει ότι, παρόλο που η δίκη εκτέλεσης μπορεί να διεξαχθεί χωρίς την παρουσία του εκτελούμενου, η επαλήθευση της ικανότητάς του είναι θεμελιώδης για τη διασφάλιση της ορθής προστασίας των δικαιωμάτων του ατόμου.
Τεκμηριωμένο αίτημα για πραγματογνωμοσύνη σχετικά με την ικανότητα του εκτελούμενου να συμμετέχει συνειδητά στη διαδικασία - Απόρριψη - Συνέπειες - Ακυρότητα γενικής τάξης ενδιάμεσου καθεστώτος - Λόγοι. Σχετικά με την εκτέλεση, η απόρριψη του αιτήματος - συνοδευόμενη από την κατάλληλη ιατρική πιστοποίηση - για τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης σχετικά με την ικανότητα του εκτελούμενου να συμμετέχει συνειδητά στη διαδικασία αποτελεί λόγο ακυρότητας, καθώς, παρόλο που η δίκη εκτέλεσης μπορεί να διεξαχθεί χωρίς την παρουσία του ενδιαφερόμενου, η εν λόγω επαλήθευση είναι λειτουργική για τον πιθανό ορισμό ειδικού επιτρόπου που θα διασφαλίσει την απαραίτητη δικονομική προστασία του, σύμφωνα με το άρθρο 666, παράγραφος 8, Κ.Π.Δ. (Συμφωνεί: υπ' αριθμ. 1643/1993, Rv. 194731-01).
Οι Επιπτώσεις της Απόφασης
Η απόφαση του Δικαστηρίου υπογραμμίζει ότι το αίτημα για πραγματογνωμοσύνη, συνοδευόμενο από την κατάλληλη ιατρική τεκμηρίωση, δεν μπορεί να αγνοηθεί. Η απόρριψη αυτού του αιτήματος, στην πραγματικότητα, όχι μόνο παραβιάζει το δικαίωμα άμυνας του εκτελούμενου, αλλά οδηγεί και σε κατάσταση ακυρότητας της διαδικασίας. Η εν λόγω απόφαση ευθυγραμμίζεται με την αρχή της δίκαιης δίκης που κατοχυρώνεται στο άρθρο 111 του Συντάγματος και στο άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), η οποία εγγυάται το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 16514/2024 αναδεικνύει τη σημασία της προστασίας των δικαιωμάτων των εκτελούμενων, διασφαλίζοντας ότι κάθε άτομο μπορεί να συμμετέχει συνειδητά στη δική του διαδικασία. Οι συνέπειες της απόρριψης ενός αιτήματος για πραγματογνωμοσύνη είναι σαφείς: κινδυνεύει όχι μόνο η ακυρότητα της δίκης, αλλά και η παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων. Είναι ουσιώδες οι επαγγελματίες του δικαίου να είναι ενήμεροι για αυτές τις δυναμικές, ώστε να διασφαλίζουν μια δίκαιη και σεβαστή προς τα δικαιώματα όλων δικαιοσύνη.
