Η λήψη ειδοποίησης εγγύησης ή η ανάκριση για το αδίκημα της βίας ή απειλής κατά Πολιτικού, Διοικητικού ή Δικαστικού Σώματος, αντιπροσωπεύει μια εξαιρετικά λεπτή στιγμή στη ζωή ενός ατόμου. Πρόκειται για μια σοβαρή κατηγορία, που διέπεται από το άρθρο 338 του Ποινικού Κώδικα, η οποία αποσκοπεί στην προστασία της ελευθερίας λήψης αποφάσεων των συλλογικών οργάνων του κράτους. Ως ποινικολόγος στο Μιλάνο, ο δικηγόρος Marco Bianucci κατανοεί βαθιά το άγχος και την ανησυχία που προκύπτουν από την εμπλοκή σε διαδικασίες αυτού του είδους, όπου το διακύβευμα είναι η προσωπική ελευθερία και η φήμη κάποιου.
Το ιταλικό νομικό σύστημα τιμωρεί αυστηρά όποιον ασκεί βία ή απειλή για να εμποδίσει, εν όλω ή εν μέρει, ακόμη και προσωρινά, ένα Πολιτικό, Διοικητικό ή Δικαστικό Σώμα, ή μια αντιπροσωπεία του, ή οποιαδήποτε συλλογική δημόσια αρχή, να εκτελέσει πράξη της αρμοδιότητάς του, ή για να επηρεάσει συλλογικές αποφάσεις. Ο κανόνας τίθεται για την προστασία της ομαλής λειτουργίας και της αμεροληψίας των αποφάσεων που λαμβάνονται από συλλογικά όργανα, είτε αυτά αποτελούνται από δικαστές, τοπικούς διοικητικούς ή βουλευτές. Σε αντίθεση με την απειλή κατά ενός μεμονωμένου δημόσιου λειτουργού, εδώ η πράξη στρέφεται κατά της οντότητας στο σύνολό της ή μιας αντιπροσωπείας της, με τον ειδικό σκοπό να αλλοιωθεί η αποφασιστική της βούληση.
Η αξιόποινη συμπεριφορά μπορεί να εκδηλωθεί με διάφορες μορφές, από την ρητή απειλή αδικαιολόγητου κακού έως τη σωματική βία, αλλά πρέπει πάντα να πληροί μια θεμελιώδη προϋπόθεση: την ικανότητα να εξαναγκάσει τη βούληση του συλλογίου. Δεν είναι απαραίτητο ο στόχος του δράστη να επιτευχθεί πραγματικά· το αδίκημα ολοκληρώνεται τη στιγμή που τίθεται σε εφαρμογή η εκφοβιστική συμπεριφορά που είναι ικανή να διαταράξει τη δραστηριότητα του οργάνου. Οι προβλεπόμενες ποινές είναι αυστηρές και μπορούν να περιλαμβάνουν φυλάκιση από ένα έως επτά έτη, με ειδικές επιβαρυντικές περιστάσεις εάν η πράξη διαπράχθηκε με όπλα, από περισσότερα άτομα συγκεντρωμένα ή με ανώνυμη επιστολή.
Η αντιμετώπιση μιας κατηγορίας τέτοιου βεληνεκούς απαιτεί μια σχολαστική και τεχνικά άψογη αμυντική στρατηγική. Η προσέγγιση του δικηγόρου Marco Bianucci, έμπειρου δικηγόρου στο ποινικό δίκαιο και στα αδικήματα κατά της Δημόσιας Διοίκησης, βασίζεται σε αυστηρή ανάλυση των συστατικών στοιχείων του αδικήματος που του αποδίδεται. Δεν αρκεί, πράγματι, μια γενική έκφραση διαφωνίας ή μια έντονη κριτική, όσο δυσάρεστη κι αν είναι, για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα του άρθρου 338 Π.Κ.· είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι η συμπεριφορά είχε πραγματική εκφοβιστική ικανότητα ώστε να επηρεάσει την ελευθερία αυτοδιάθεσης του συλλογικού οργάνου.
Συγκεκριμένα, η αμυντική δραστηριότητα του γραφείου επικεντρώνεται στην επαλήθευση της ύπαρξης της ειδικής δόλιας πρόθεσης, δηλαδή της συνειδητής και στοχευμένης βούλησης να εξαναγκαστεί το συλλογικό όργανο να κάνει, να παραλείψει ή να ανεχθεί κάτι. Συχνά, σε καταστάσεις έντονης συναισθηματικής ή κοινωνικής έντασης, λόγια ή πράξεις μπορούν να παρερμηνευθούν από τους ανακριτές. Ο δικηγόρος Marco Bianucci εργάζεται για να θέσει το συμβάν στο σωστό του πλαίσιο, εξετάζοντας πρακτικά, μαρτυρίες και ηχογραφήσεις για να αναδείξει την πιθανή ανικανότητα της πράξης να προκαλέσει πραγματικό φόβο ή παρεμβολή, στοχεύοντας όπου είναι δυνατόν στην υποβάθμιση του αδικήματος σε λιγότερο σοβαρές περιπτώσεις ή στην αθώωση λόγω ανυπαρξίας του γεγονότος.
Η ουσιαστική διαφορά έγκειται στο παθητικό υποκείμενο του αδικήματος. Στην περίπτωση της απειλής κατά δημόσιου λειτουργού (άρθρο 336 Π.Κ.), η πράξη στρέφεται κατά του μεμονωμένου ατόμου κατά την άσκηση των καθηκό της. Στο αδίκημα που προβλέπεται από το άρθρο 338 Π.Κ., αντίθετα, η βία ή η απειλή στρέφονται κατά συλλογικού οργάνου (όπως δημοτικό συμβούλιο, σώμα ενόρκων ή δικαστικό συμβούλιο) για να επηρεαστεί μια συλλογική απόφαση. Αυτή η δεύτερη περίπτωση θεωρείται πιο σοβαρή από τον νομοθέτη.
Η βασική ποινή που προβλέπεται από τον Ποινικό Κώδικα για αυτό το αδίκημα είναι η φυλάκιση από ένα έως επτά έτη. Ωστόσο, η ποινή μπορεί να ποικίλλει ανάλογα με την παρουσία επιβαρυντικών ή ελαφρυντικών περιστάσεων. Για παράδειγμα, εάν η βία ή η απειλή διαπραχθεί από περισσότερα από πέντε άτομα συγκεντρωμένα, με χρήση όπλων ακόμη και μόνο προσποιητών, ή από μεταμφιεσμένο άτομο, η ποινή αυξάνεται. Είναι απαραίτητη η έγκαιρη αξιολόγηση της υπόθεσης από δικηγόρο που ειδικεύεται στο ποινικό δίκαιο για την εκτίμηση των συγκεκριμένων κινδύνων.
Για τους ατιμώρητους και σε περίπτωση καταδίκης εντός ορισμένων ορίων (γενικά κάτω των δύο ετών, ή σε ορισμένες περιπτώσεις έως τέσσερα για την αναστολή εκτέλεσης ποινής με δοκιμασία), είναι δυνατόν να χορηγηθούν εναλλακτικά μέτρα αντί της κράτησης ή να επιτευχθεί η αναστολή εκτέλεσης της ποινής υπό όρους. Ωστόσο, δεδομένης της σοβαρότητας του αδικήματος και του πλαισίου ποινών που φτάνει έως επτά έτη, ο πρωταρχικός στόχος της υπεράσπισης είναι η αποδόμηση της κατηγορίας ή η μείωσή της για να ενταχθεί στα παραμέτρους που επιτρέπουν την αποφυγή της φυλάκισης.
Θεωρητικά, εάν η κριτική ξεπεράσει τα όρια της απειλής αδικαιολόγητου κακού και στρέφεται κατά συλλογικού οργάνου με σκοπό την επηρέαση μιας συγκεκριμένης απόφασης, θα μπορούσε να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα. Ωστόσο, η νομολογία τείνει να διακρίνει το δικαίωμα κριτικής, ακόμη και έντονης, από την πραγματική απειλή. Θα είναι καθήκον του υπερασπιστή να αποδείξει ότι οι εκφράσεις που χρησιμοποιήθηκαν, αν και έντονες, εντάσσονται στην ελεύθερη έκφραση της σκέψης και δεν είχαν την πραγματική ικανότητα να εξαναγκάσουν τη βούληση του οργάνου.
Εάν εμπλέκεστε σε διαδικασία για απειλή κατά διοικητικού ή δικαστικού σώματος, ο χρόνος είναι κρίσιμος παράγοντας. Μην αφήσετε την κατάσταση να επιδεινωθεί χωρίς επαρκή υπεράσπιση. Επικοινωνήστε με τον δικηγόρο Marco Bianucci στο γραφείο της οδού Alberto da Giussano, 26 στο Μιλάνο, για μια προκαταρκτική και εμπιστευτική αξιολόγηση της διαδικαστικής σας θέσης.