إن مواجهة فقدان عزيز هي دائمًا تجربة مؤلمة، ولكن عندما يحدث الوفاة بسبب الانتحار داخل منشأة كان من المفترض أن تضمن الحماية والرعاية، مثل دار رعاية للمسنين أو دار نقاهة، فإن الألم يختلط حتمًا بالبحث عن الحقيقة والعدالة. بصفتي محاميًا خبيرًا في التعويض عن الأضرار في ميلانو، يفهم المحامي ماركو بيانوتشي بعمق الحالة النفسية للعائلات التي تجد نفسها مضطرة للتعامل مع مأساة يمكن غالبًا منعها. عندما يُعهد بمريض إلى منشأة سكنية، ينشأ رابط قانوني محدد يلزم المنشأة نفسها ليس فقط بالرعاية الطبية، بل أيضًا بواجب الإشراف المناسب للظروف النفسية والجسدية للمقيم. إن فهم ما إذا كانت هناك جوانب من الإهمال أو عدم الكفاءة في إدارة المريض هو الخطوة الأولى الأساسية لتقييم إجراء تعويض.
في المشهد القانوني الإيطالي، يستلزم قبول مريض في منشأة صحية أو اجتماعية-مساعدة إبرام عقد غير نمطي للإقامة أو المساعدة. من هذا الاتفاق ينشأ الالتزام على المنشأة بالحفاظ على السلامة الجسدية للمريض. الفقه القانوني واضح في تعريفه أنه إذا قام المريض بأعمال إيذاء ذاتي أو انتحار، يمكن تحميل المنشأة المسؤولية عن الإشراف المهمل (التقصير في الإشراف) إذا كان الحدث متوقعًا ويمكن تجنبه. القدرة على التوقع هي محور المسؤولية: إذا كان لدى المريض تاريخ طبي من الاكتئاب أو اضطرابات نفسية أو محاولات انتحار سابقة، كان على المنشأة التزام قانوني بتطبيق تدابير إشراف معززة وبروتوكولات محددة لتحييد الخطر. عدم اتخاذ هذه الاحتياطات يعرض دار رعاية المسنين أو دار النقاهة لدفع تعويضات للأقارب المقربين، سواء عن فقدان العلاقة الأسرية أو عن المعاناة التي عانتها الضحية قبل الوفاة.
يتعامل المحامي ماركو بيانوتشي، بصفته محاميًا خبيرًا في المسؤولية الطبية والتعويض عن الأضرار في ميلانو، مع هذه الحالات الحساسة بمنهج صارم وتحليلي. لا يتعلق الأمر ببساطة بإرسال مطالبة بالتعويض، بل ببناء أساس إثبات قوي. تبدأ استراتيجية مكتب المحاماة بيانوتشي بالحصول على وتحليل معمق لجميع الوثائق السريرية والإدارية، بما في ذلك سجلات التمريض وتسليمات بين نوبات الموظفين. الهدف هو إثبات العلاقة السببية بين السلوك المهمل للمنشأة (مثل نقص الموظفين، أو عدم وجود إشراف ليلي، أو الوصول إلى أدوات خطرة أو نوافذ غير آمنة) والحدث المأساوي. بالتعاون مع الأطباء الشرعيين والمتخصصين في الطب النفسي الشرعي، يعمل المكتب على التأكد مما إذا كان خطر الانتحار قد تم تقييمه بشكل صحيح عند الدخول أو أثناء الإقامة وما إذا كانت تدابير الوقاية المتخذة متوافقة مع إرشادات القطاع. هذا النهج الفني، جنبًا إلى جنب مع الحساسية الإنسانية اللازمة في هذه الظروف، يسمح بحماية حقوق العائلات على أفضل وجه في المحاكم المدنية، وعند الضرورة، الجنائية.
يمكن طلب التعويض عندما يمكن إثبات أن المنشأة لم تفِ بالتزاماتها بالإشراف والحماية، على الرغم من أن خطر الانتحار كان متوقعًا بناءً على الحالة الصحية العقلية للمريض. إذا لم تتخذ المنشأة تدابير وقائية ضرورية، مثل المراقبة البصرية المتكررة أو إزالة الأشياء الخطرة، فهناك مسؤولية تعويضية.
الأشخاص المخولون بطلب التعويض هم الأقارب المقربون للضحية، أي الزوج/الزوجة، والأبناء، والوالدين، والإخوة. في بعض الحالات، يمكن للأقارب الآخرين الذين يعيشون مع الضحية أو الذين تربطهم علاقة عاطفية مستقرة وقابلة للإثبات بالمتوفى أن يطالبوا بالتعويض عن فقدان العلاقة الأسرية.
لإجراء تحليل أولي، من الضروري استرداد السجل الطبي الكامل للمريض من المنشأة (دار رعاية المسنين أو دار النقاهة)، وعقد الدخول، وأي شهادات طبية سابقة تثبت أمراضًا نفسية، وإذا تدخلت السلطة القضائية، نسخة من محاضر الشرطة وتقرير تشريح الجثة المحتمل.
في المجال المدني، يسقط الحق في التعويض عن الأضرار الناجمة عن المسؤولية التعاقدية للمنشأة بالتقادم بشكل عام بعد عشر سنوات. ومع ذلك، بالنسبة للمسؤولية غير التعاقدية أو مسؤولية الأفراد العاملين في مجال الرعاية الصحية، يمكن أن تكون المدد خمس سنوات. يُنصح دائمًا بالتصرف فورًا لتجنب تبديد الأدلة الأساسية.
إذا فقدت أحد أفراد عائلتك بسبب انتحار وقع داخل دار رعاية للمسنين أو دار نقاهة وكنت تشك في وجود نقص في الإشراف، فمن الضروري التصرف بوعي. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي لتقييم مبدئي وسري لوضعك. مكتب المحاماة بيانوتشي، الواقع في ميلانو في فيا ألبرتو دا جيوسانو 26، تحت تصرفكم لفحص الوثائق وتحديد أفضل استراتيجية للحصول على التعويض المناسب.