当替代性司法途径失败时：错误与责任

选择调解或仲裁的途径意味着将争议的解决委托给公正的第三方，以期快速且低成本地解决。然而，当这些专业人士未能履行其基本的、中立、公正或勤勉的职责时，给当事方带来的后果可能非常严重，从而使整个替代性争议解决过程付诸东流。作为一名米兰的专业损害赔偿律师，Marco Bianucci律师深切理解因无效仲裁或疏忽进行的调解所带来的沮丧和经济损失。本页面的目的是阐明那些认为自己因调解员或仲裁员不当行为而遭受损害的人，其可行的应对途径。

法律框架：义务与民事责任

意大利法律对调解员和仲裁员施加了严格的行为标准。对于民事调解员，《第28/2010号法令》规定了明确的保密和公正义务。调解员的责任性质为合同责任或合格的社会接触责任，当专业人士未能告知当事方可能损害其公正性的情况，或在程序管理中违反了规定时，即构成责任。同样，对于仲裁员，《民事诉讼法》（第813条之三）规定了直接的欺诈或重大过失责任。这包括未在规定期限内作出裁决、遗漏应履行的行为或作出因严重不可原谅的疏忽而无效的裁决。重要的是要理解，并非所有不利的决定都产生赔偿权，只有那些源于对职业义务的明显违反并造成了不公正且可量化的损害的决定才产生赔偿权。

Bianucci律师事务所处理专业责任的方法

提起针对调解员或仲裁员的责任诉讼需要周密的策略以及对诉讼和庭外程序的深刻理解。Marco Bianucci律师，作为一名专业损害赔偿律师，初步分析争议程序的证据文件，以确定专业人士的行为与客户所遭受的损害之间的因果关系。本事务所的工作重点在于两个并行轨道：一方面，如果仲裁裁决存在缺陷，则可能对其提出上诉或使调解协议无效；另一方面，采取赔偿行动以弥补经济损失和不必要的开支。在米兰，Bianucci律师事务所仔细评估是否存在欺诈或重大过失的要素，避免鲁莽的诉讼，并致力于为客户（无论是个人还是公司）争取最大的实际利益。

常见问题

我何时可以向仲裁员索赔？

当能够证明仲裁员存在欺诈或重大过失时，可以向其索赔。典型情况包括违反公正义务、不当遗漏应履行的行为导致程序失效，或在规定期限外作出裁决，给当事方造成实际损害。仲裁员对法律的错误解释不足以构成索赔理由，除非是不可原谅的疏忽。

如果调解员不公正怎么办？

如果调解员违反了公正义务，例如偏袒一方或未披露利益冲突，则可以对其行为提出异议。如果这种不公正导致一方签署了一份不应接受的不利协议，或者导致本可圆满结束的谈判失败，则可能构成专业责任，并有权获得所遭受损害的赔偿。

在这些情况下，哪些损害可以获得赔偿？

赔偿通常涵盖实际损失，即为调解或仲裁程序不必要地支付的费用（律师费、行政费用），以及可证明的预期利益损失。在某些情况下，还可以赔偿机会损失，即如果程序按规定正确进行，本可能获得的有利结果的丧失。

对仲裁员提起诉讼是否有截止日期？

是的，对仲裁员提起责任诉讼必须在特定期限内提出。特别是，只能在针对裁决的上诉途径（如果适用）用尽后，或在专业责任的普通诉讼时效期限内提起诉讼。及时采取行动至关重要，以免丧失获得赔偿的权利。

请求评估您的案件

如果您认为您的调解或仲裁结果因负责的专业人士的疏忽或偏袒而受到损害，则必须有意识地采取行动。请联系Marco Bianucci律师，以获得对您情况的深入评估。Bianucci律师事务所位于米兰的Via Alberto da Giussano 26，随时准备审查事实并制定最佳策略，以保护您的权利并获得公正的赔偿。