Коли альтернативне правосуддя зазнає невдачі: помилки та відповідальність

Вибір шляху посередництва чи арбітражу означає довіру неупередженим третім сторонам для швидкого та недорогого вирішення спору. Однак, коли ці професійні особи не виконують своїх основних обов'язків щодо нейтралітету, коректності чи сумлінності, наслідки для сторін можуть бути обтяжливими, зводячи нанівець увесь процес альтернативного вирішення спору. Як досвідчений адвокат з відшкодування збитків у Мілані, адвокат Марко Б'януччі глибоко розуміє розчарування та економічні збитки, що виникають через недійсний арбітраж або недбало проведене посередництво. Мета цієї сторінки – прояснити, які є можливості для тих, хто вважає, що постраждав від неправомірних дій посередника чи арбітра.

Нормативна база: обов'язки та цивільна відповідальність

Італійське законодавство встановлює суворі стандарти поведінки для посередників та арбітрів. Щодо цивільних посередників, Декрет-Закон 28/2010 встановлює чіткі зобов'язання щодо конфіденційності та неупередженості. Відповідальність посередника має договірний характер або виникає з кваліфікованого соціального контакту і настає, коли професіонал не інформує сторони про обставини, що можуть зашкодити його нейтралітету, або коли він веде процедуру з порушенням нормативних правил. Аналогічно, щодо арбітрів, Цивільний процесуальний кодекс (ст. 813 ter) передбачає пряму відповідальність за умисел або грубу необережність. Це включає невинесення арбітражного рішення у встановлені терміни, невиконання належних дій або винесення рішення, що є недійсним через грубу невідступну недбалість. Важливо розуміти, що не кожне несприятливе рішення породжує право на відшкодування, а лише те, що виникає внаслідок явного порушення професійних обов'язків, яке спричинило несправедливий та вимірний збиток.

Підхід юридичної фірми Bianucci до професійної відповідальності

Розгляд справи про відповідальність проти посередника чи арбітра вимагає ретельної стратегії та глибокого знання процесуальних та позасудових динамік. Адвокат Марко Б'януччі, працюючи як адвокат з відшкодування збитків, попередньо аналізує документацію оскаржуваної процедури для встановлення причинно-наслідкового зв'язку між поведінкою професіонала та шкодою, завданою клієнту. Діяльність фірми зосереджена на двох паралельних напрямках: з одного боку, можливе оскарження арбітражного рішення або визнання угоди про посередництво недійсною, якщо вона є недійсною; з іншого боку, позов про відшкодування збитків з метою компенсації економічних втрат та марно витрачених витрат. У Мілані юридична фірма Bianucci ретельно оцінює, чи існують підстави для умислу або грубої необережності, уникаючи безпідставних судових процесів і прагнучи досягти максимального практичного результату для клієнта, будь то приватна особа чи компанія.

Поширені запитання

Коли я можу вимагати відшкодування збитків від арбітра?

Вимагати відшкодування збитків від арбітра можливо, коли можна довести, що він діяв з умислом або грубою необережністю. Типові випадки включають порушення обов'язку неупередженості, необґрунтоване невиконання належних дій, що призвело до втрати права на провадження, або винесення арбітражного рішення поза встановленими термінами, що спричинило реальну шкоду сторонам. Недостатньо того, що арбітр неправильно витлумачив норму, якщо це не є невідступною недбалістю.

Що станеться, якщо посередник не буде неупередженим?

Якщо посередник порушує обов'язок неупередженості, наприклад, надаючи перевагу одній зі сторін або не розкриваючи конфлікту інтересів, його дії можна оскаржити. Якщо така відсутність неупередженості спонукала сторону підписати невигідну угоду, яку вона б інакше не прийняла, або призвела до провалу переговорів, які могли б успішно завершитися, може виникнути професійна відповідальність, що дає право на відшкодування завданої шкоди.

Які збитки відшкодовуються в таких випадках?

Відшкодування зазвичай покриває реальні збитки, тобто марно витрачені витрати на процедуру посередництва чи арбітражу (гонорари, адміністративні витрати), та втрачену вигоду, якщо її можна довести. У деяких випадках може бути відшкодована втрата шансу, тобто втрачена ймовірність отримати сприятливий результат, якби процедура була проведена належним чином відповідно до правил.

Чи існують терміни для подання позову проти арбітра?

Так, позов про відповідальність проти арбітрів повинен бути поданий у встановлені терміни. Зокрема, позов може бути поданий лише після вичерпання засобів оскарження арбітражного рішення, якщо такі передбачені, або в будь-якому випадку в межах звичайних термінів позовної давності для професійної відповідальності. Важливо діяти своєчасно, щоб не втратити право на відшкодування.

Замовте оцінку вашої справи

Якщо ви вважаєте, що результат вашого посередництва чи арбітражу був скомпрометований недбалістю або упередженістю відповідального професіонала, важливо діяти усвідомлено. Зверніться до адвоката Марко Б'януччі для ретельної оцінки вашої ситуації. Юридична фірма Bianucci, розташована в Мілані за адресою via Alberto da Giussano 26, готова розглянути факти та розробити найкращу стратегію для захисту ваших прав та отримання належного відшкодування.