最高法院关于事实上的管理人员：对关于工作场所安全的第13525/2024号判决的评论
最高法院在2024年11月26日（存档于2025年4月8日）的第13525号判决中明确指出，无论其正式职位如何，对实际行使管理权的人员都负有工作场所安全的刑事责任。本文分析了相关原则、对企业的影响以及需要注意的事项。
未对加重情节提出异议：对刑事最高法院判决第 15455/2024-2025 号的分析
最高法院在第 15455/2024 号判决（2025 年存案）中明确指出，从未提出异议的加重情节既不能由法院主动认定，也不能移交检察官，重申了起诉与判决之间相关性原则（依据《刑事诉讼法》第 521 条）以及对辩护权的影响。
军事秘密与辩护权：最高法院在2025年第12096号判决中的平衡
探讨最高法院关于披露军事秘密的最新裁决，分析司法机关如何在保护国家安全与保障被告不可剥夺的诉讼权利之间取得平衡，即使在“证据披露”受限的情况下。
虚假发票：最高法院和潜在用户的责任（第10400/2024号判决）
深入分析最高法院最新判决第10400/2024号，该判决重新定义了接收虚假发票者共犯的界限，即使没有欺诈性申报，重点关注“外墙奖金”和刑法第110条的适用性。
认罪协商与附加刑在危害公共行政罪中的适用：评最高法院判决第 12309/2024 号
最高法院明确指出，对于根据刑法第 317-bis 条规定的犯罪，法官不得将认罪协商协议与附加刑豁免分开：如果附加刑豁免条件未被接受，则整个协议均无效。
国家费用豁免：最高法院在第 9459/2024 号判决中澄清了适用程序
最高法院在 2024 年第 9459 号判决中，定义了反对驳回、撤销或修改国家费用豁免裁定的程序，重申了第 115/2002 号总统令具体规定的优先性，并与刑事诉讼相结合，以保护贫困者的辩护权。
财产预防措施和律师债权证明：最高法院关于第 10387/2024 号判决
最高法院重申，根据第 159/2011 号法令第 52 条及以下规定进行的债权审查程序中，申请进入破产财产的律师必须详细记录其已开展的活动：仅凭发票不足以证明，需要有经律师协会认证的详细收费单，以防止出现“方便”的债权并保护公共利益。
最高法院刑事判决第 12436/2024 号：挪用公款和无权获得赔偿的经销商
最高法院澄清，当博彩设备运营商扣留统一税收时，经销商并非受害者，也无法要求精神损害赔偿：对第 12436/2024 号判决的实际分析。
走私与进口增值税：最高法院澄清犯罪的持续性质（判决第 9420/2024 号）
最高法院在 2024 年第 9420 号判决中，对进口增值税逃税罪的持续性质提供了重要澄清，并界定了非法行为的终止时间。这对于海关和税务犯罪领域的专业人士和企业至关重要。
欧洲逮捕令与判决撤销：最高法院 2024 年第 11447 号判决
意大利最高法院在 2024 年第 11447 号判决中，就欧洲逮捕令的一项关键问题进行了澄清：判决撤销期限的开始计算。了解此决定如何影响定罪者的权利和跨国程序。