意大利最高法院于 2023 年 5 月 23 日作出第 37146 号判决,该判决在具有重大意义的法律背景下,阐明了根据意大利刑法典第 388 条第 5 款构成故意拒不执行法官命令罪的条件。特别是,法院处理了通过损毁被查封财产来构成损害的问题,并为评估此类行为制定了明确的标准。
本案涉及一处被查封的房产,该房产在未获建筑许可的情况下进行了翻修。巴勒莫上诉法院最初认为构成第 388 条第 5 款规定的犯罪,并指出此类翻修损害了房产的价值。然而,在最高法院审理时,对该问题进行了重新评估,明确指出,要构成损毁罪,必须将财产损毁到损害其功能的状态。
客观(物质)要素——通过损毁造成的损害——概念——确定——具体案情。为了构成刑法典第 388 条第 5 款规定的故意拒不执行法官命令罪,通过损毁被查封财产而造成的损害,只有当构成该罪的财产被损毁到损害其功能的状态,以至于需要进行一项不轻松的修复活动时,才能构成。 (在本案中,法院认为上诉法院的判决在关于被查封房产的损毁认定方面具有说服力,因为上诉人进行了翻修以改变其用途,这不符合建筑许可,并贬低了其价值)。
法院为构成通过损毁造成的损害罪制定了以下基本标准:
这些标准与以往的判例区分开来,以往的判例对犯罪的构成范围更广。因此,第 37146 号判决明确指出,并非所有对被查封财产的干预都足以构成犯罪事实。
总之,第 37146 号(2023 年)判决在界定拒不执行判决、裁定罪的犯罪行为方面迈出了重要一步。通过制定清晰而严格的标准,意大利最高法院不仅有助于保护债权人的权利,而且还确保了法律界所有从业人员更大的法律确定性。该判决促使人们更广泛地思考执行司法判决的方式,以及遵守建筑和财产法规的重要性。