意大利刑法在第 895/1967 号法律第 6 条和刑法典第 421-bis 条之间的规范连续性：2025 年最高法院第 32132 号判决
意大利刑法是一个不断变化的领域，其中对规范的解释对于法律的确定性至关重要。最高法院在 2025 年第 32132 号判决（于 2025 年 9 月 26 日存档）中，就与武器和爆炸物使用相关的犯罪提供了关键的澄清。这项裁决处理了已废止的法律与新引入的法律之间的“规范连续性”这一敏感问题，这是一个具有重大意义的主题，直接影响刑法的时效性和合法性原则。
立法背景：从第 895/1967 号法律第 6 条到刑法典第 421-bis 条
最高法院裁决的核心在于近期关于使用武器或爆炸物进行公开恐吓犯罪的立法演变。此前，此类行为受到 1967 年 10 月 2 日第 895 号法律第 6 条的处罚。2023 年 9 月 15 日第 123 号法令（经 2023 年 11 月 13 日第 159 号法律修改后生效）废止了旧的第 6 条（第 4 条第 2 款之五），并在刑法典中引入了新的第 421-bis 条（第 4 条第 2 款之四），标题为“使用武器或爆炸物进行公开恐吓”。面对这一变化，出现了一个问题，即以前由第 6 条处罚的行为是否仍然可以根据新的第 421-bis 条进行处罚，或者是否发生了abolitio criminis（犯罪的废止）。
最高法院的原则：连续性及其影响
最高法院在 2025 年第 32132 号判决中给出了明确而最终的答复，确认了规范连续性的存在。由 G. R. 主持、E. T. 担任报告员的法院部分驳回了提出的上诉，确认了那不勒斯上诉法院先前表达的立场。以下是原则中表达的原则：
关于使用武器或爆炸物进行公开恐吓，第 1967 年 10 月 2 日第 895 号法律第 6 条规定的犯罪与刑法典第 421-bis 条规定的犯罪之间存在规范连续性，因为后者由 2023 年 9 月 15 日第 123 号法令第 4 条第 2 款之四引入，经 2023 年 11 月 13 日第 159 号法律修改后生效，其物质行为和特定目的与先前被同一法令第 4 条第 2 款之五废止的第一条保持不变。
这项裁决至关重要，因为它规定，尽管立法名称和位置发生了变化，“物质行为”和犯罪的“特定目的”保持不变。刑事不法行为的本质没有改变。最高法院因此避免了仅仅通过立法重组就导致对旧法下所犯罪行免受惩罚，从而保证了合法性原则和更不利的刑法（刑法典第 2 条和宪法第 25 条）的充分适用。
实际影响重大：
- 针对新刑法典第 421-bis 条生效前发生的事件的刑事诉讼将正常进行。
- 不会发生abolitio criminis，从而保证了刑事保护的连续性。
- 加强了法律的确定性。
结论
最高法院 2025 年第 32132 号判决是一个解释性的基石。它确认，在刑法领域对立法修改的分析必须优先考虑实质而非形式。明确肯定第 895/1967 号法律第 6 条和刑法典第 421-bis 条之间的规范连续性，重申了司法在确保意大利刑法体系的连贯性和有效性以保护公共安全方面的承诺。
