Правова спадкоємність між ст. 6 Закону 895/1967 та ст. 421-bis КК: Рішення Касаційного суду № 32132 від 2025 року

Італійське кримінальне право є сферою постійних змін, де тлумачення норм має вирішальне значення для правової визначеності. Касаційний суд своїм рішенням № 32132 від 2025 року (зареєстрованим 26 вересня 2025 року) надав фундаментальне роз'яснення щодо злочинів, пов'язаних із застосуванням зброї та вибухових речовин. Це рішення розглядає делікатне питання "правової спадкоємності" між скасованим законом та нововведеним, що є темою великого значення, яка безпосередньо впливає на застосування кримінального права в часі та на принцип законності.

Законодавчий контекст: від ст. 6 Закону 895/1967 до ст. 421-bis КК

Суть рішення Верховного суду полягає в нещодавній законодавчій еволюції, що стосується злочинів, пов'язаних із залякуванням громадськості за допомогою зброї чи вибухових речовин. Раніше такі дії каралися статтею 6 Закону від 2 жовтня 1967 року № 895. Декрет-закон від 15 вересня 2023 року № 123 (змінений Законом від 13 листопада 2023 року № 159) скасував стару ст. 6 (ст. 4, пункт 2-quinquies) та ввів до Кримінального кодексу нову статтю 421-bis (ст. 4, пункт 2-quater) під назвою "Залякування громадськості із застосуванням зброї чи вибухових речовин". Перед цими змінами постало питання, чи дії, які раніше каралися ст. 6, все ще підлягають покаранню згідно з новою ст. 421-bis, чи відбулося abolitio criminis, тобто скасування злочину.

Позиція Касаційного суду: спадкоємність та наслідки

Касаційний суд своїм рішенням № 32132 від 2025 року надав чітку та остаточну відповідь, стверджуючи наявність правової спадкоємності. Суд, під головуванням Г. Р. та доповідача Е. Т., частково відхилив подану апеляцію, підтвердивши позицію, раніше висловлену Апеляційним судом Неаполя. Ось принцип, викладений у постанові:

Щодо залякування громадськості із застосуванням зброї чи вибухових речовин, існує правова спадкоємність між злочином, передбаченим ст. 6 Закону від 2 жовтня 1967 року № 895, та злочином, передбаченим ст. 421-bis Кримінального кодексу, оскільки останній закон, введений ст. 4, пунктом 2-quater, Декрету-закону від 15 вересня 2023 року № 123, який був змінений Законом від 13 листопада 2023 року № 159, зберігає незмінними матеріальну поведінку та специфічну мету першого, який був одночасно скасований ст. 4, пунктом 2-quinquies, того ж декрету-закону.

Це рішення є надзвичайно важливим, оскільки воно встановлює, що, незважаючи на зміну назви та законодавчого місця, "матеріальна поведінка" та "специфічна мета" злочину залишилися незмінними. Суть кримінального правопорушення не змінилася. Таким чином, Касаційний суд запобіг тому, щоб просте законодавче впорядкування призвело до безкарності за дії, вчинені за старим законом, забезпечивши повне застосування принципів законності та незворотності більш несприятливих кримінальних норм (ст. 2 КК та ст. 25 Конституції).

Практичні наслідки є значними:

• Кримінальні провадження щодо діянь, вчинених до введення нової ст. 421-bis КК, тривають у звичайному порядку.
• Abolitio criminis не відбувається, забезпечуючи безперервність кримінально-правової охорони.
• Зміцнюється правова визначеність.

Висновок

Рішення Касаційного суду № 32132 від 2025 року є тлумачним стовпом. Воно підтверджує, що аналіз законодавчих змін у кримінальній сфері повинен надавати перевагу суті над формою. Чітке твердження про правову спадкоємність між ст. 6 Закону 895/1967 та ст. 421-bis КК підтверджує прагнення судової практики забезпечити узгодженість та ефективність італійської кримінальної системи для захисту громадської безпеки.