特殊情况下的收养：最高法院（判决号 16242/2025）与“儿童最大利益”

家庭法是一个不断发展的领域，判例在保护未成年人方面发挥着至关重要的作用。意大利最高法院最近于 2025 年 6 月 17 日作出的第 16242 号判决，为 1983 年第 184 号法律第 44 条第 1 款 d 项所规定的特殊情况下的收养提供了重要的澄清。这项裁决尤其重要，因为它处理了家庭内部冲突与父母能力之间的微妙平衡，并有力地重申了“儿童最大利益”原则作为所有评估的指导。

特殊情况下的收养：法律框架

收养法（L. 184/1983）第 44 条规定了不同于合法收养的几种收养情况，允许在特定情况下建立父母关系。d 项涵盖了非亲属但与未成年人有稳定持久关系的人的收养，例如长期照顾未成年人的人或打算收养其伴侣子女的人。其主要目标是在无法进行完全收养或不符合未成年人利益的情况下，确保未成年人获得情感稳定和适当的成长环境。最高法院的判决正是针对这一点，分析了在复杂的家庭环境中确定“未成年人最高利益”的条件。

家庭冲突与父母能力：深入分析

意大利最高法院审理的 P. 和 P. 双方对峙的案件，涉及一个破裂或充满显著冲突的家庭是否应自动排除收养。传统上，父母之间强烈的紧张关系可能被视为无法为未成年人提供平静环境的迹象。

最高法院在第 16242/2025 号判决中驳回了这种自动推定，强调了进行更深入分析的重要性。由 A. M. 博士主持和报告的合议庭澄清说，冲突，即使是显著的，本身也不能构成父母能力自动推定。这一点至关重要，因为它避免了仓促的判断，并允许超越表面现象。

以下是判决的最高原则，它阐明了这一原则：

在根据 1983 年第 184 号法律第 44 条第 1 款 d 项进行的收养方面，当家庭因具体情况而破裂或其成员之间存在显著冲突时，对未成年人最高利益的实际评估需要进行特别严格的司法审查；然而，这种评估不能转化为与另一方父母发生冲突的申请人父母能力自动推定，而法官应根据以寻求“儿童最大利益”为导向的标准，重视双方伴侣之间情感联系的质量以及满足未成年人发展和关系需求的充分能力。

这一段至关重要。法院并未否认冲突需要“特别严格的司法审查”，但明确指出它不应导致“父母能力自动推定”。法官的任务很艰巨：超越仅仅承认冲突，并深入分析其他关键因素，包括：

• 申请人与未成年人之间情感联系的质量。
• 申请人充分满足未成年人发展和关系需求的程度。

这种方法反映了一种现代且关注家庭动态的观点，承认父母能力并非总是因紧张关系而受损，只要重点仍然放在孩子的福祉上。

“儿童最大利益”：核心原则

“儿童最大利益”原则是国际和欧洲未成年人权利的基石，也已纳入意大利法律体系（例如，《联合国儿童权利公约》第 3 条）。第 16242/2025 号判决重申，即使在复杂情况下，法官也必须以该原则为指导来做出决定。这不仅仅是为了避免伤害，更是为了积极促进未成年人的福祉，确保他们拥有一个有利于其和谐发展和安宁的环境。

通过重视情感联系和满足未成年人需求的能力，法官可以切实应用“儿童最大利益”原则，克服仅基于冲突存在的评估的僵化。

结论

意大利最高法院 2025 年第 16242 号判决代表了特殊情况下的收养判例向前迈出的重要一步。它提醒我们，家庭法必须灵活并关注每种情况的具体情况，避免可能损害未成年人真正利益的自动化。在一个日益多样化的家庭环境中，法官在识别真实的父母能力（超越冲突动态）方面的能力变得至关重要。最高法院的裁决重申，所有关于未成年人的决定都必须以孩子的福祉为核心，即充分满足其情感、教育和关系需求。对于父母和有抱负的父母来说，这项判决提供了更大的希望，并警示他们即使在困难时期也要专注于与未成年人关系的质量。