意大利卡西尼法院关于犯罪时效的法律与继承：对第 20989/2024 号判决的分析

在意大利刑法复杂的格局中，时效规定是基本支柱，确保法律关系的确定性和诉讼的合理期限。然而，持续的立法改革常常导致适用上的不确定性，尤其是在时间法方面。在此背景下，卡西尼法院于 2025 年 6 月 5 日（涉及 2024 年 12 月 12 日的听证会）公布的第 20989 号最新判决，由 M. C. 主持，V. S. 撰写，就修改《刑法典》第 159 条关于中止时效的各项法规的适用性提供了关键的澄清。

时效的法律框架：一条复杂的道路

犯罪时效，即因时间流逝而导致犯罪消灭，近年来经历了重大变革。立法者试图在快速司法需求与保护被告权利的必要性之间取得平衡。最显著的改革由三项主要法律引入：

• 2017 年第 103 号法律：修改了《刑法典》第 159 条，引入了新的中止时效的假设，特别是与上诉和最高法院审判的悬而未决相关。
• 2019 年第 3 号法律（所谓的“反腐败法”）：该法律废除了 2020 年 1 月 1 日之后发生的犯罪的 2017 年第 103 号法律引入的时效中止规定，规定在一审判决后时效不再中止。
• 2021 年第 134 号法律（所谓的“Cartabia 改革”）：进一步重新定义了时效和不可审判性制度，为 2020 年 1 月 1 日之后发生的犯罪引入了新的机制，试图克服“反腐败法”的批评。

这些法律的连续性造成了相当大的解释困难，尤其是在适用于不同时期发生的犯罪时。核心问题始终是时间法：如果在此期间法律发生变化，适用于特定时间发生的犯罪的时效规定是什么？

卡西尼法院的澄清：第 20989/2024 号判决

在涉及 P. G. 对 A. 反对 A. P. 的案件中，卡西尼法院处理了这一微妙问题，并提供了明确而重要的解释。该判决宣布巴里上诉法院的上诉不可受理，重点关注适用于 2017 年 8 月 3 日至 2019 年 12 月 31 日之间发生的犯罪的时效中止规定的适用性。

根据《刑法典》第 159 条关于中止时效的规定，根据 2017 年 6 月 23 日第 103 号法律第 1 条修订的文本，适用于该法律生效期间发生的犯罪，即从 2017 年 8 月 3 日至 2019 年 12 月 31 日，该规定并未被 2019 年 1 月 9 日第 3 号法律，以及后来的 2021 年 11 月 27 日第 134 号法律追溯废除。而对于 2020 年 1 月 1 日之后发生的犯罪，则适用第 134 号法律建立的系统规定。

这一判决至关重要。简单来说，卡西尼法院认为，2017 年第 103 号法律及其关于时效中止的规定，继续完全适用于在其生效期间（即 2017 年 8 月 3 日至 2019 年 12 月 31 日）发生的犯罪。后来的法律，即第 3 号法律和第 134 号法律，并未对该规定产生追溯废除的效力。这意味着，对于在这三年期间发生的犯罪，时效中止的规则是 2017 年第 103 号法律规定的，无论之后发生了何种变化。只有对于 2020 年 1 月 1 日之后发生的犯罪，才适用 2021 年第 134 号法律引入的新系统。

这一原则牢固地植根于《宪法》第 25 条，该条款规定了不利刑法的非追溯适用原则，确保任何人不得因在犯罪发生前未生效的法律而受到惩罚。卡西尼法院通过这一裁决重申了 tempus regit actum（时间管辖行为）原则的有效性，避免了追溯适用可能对被告不利、延长时效的法规。

实际影响和法律确定性

最高法院的决定具有重要的实际影响。对于律师和法律从业者来说，准确确定犯罪发生日期以正确识别适用的时效规定变得至关重要。仅考虑判决时的现行法律是不够的，还需要追溯到非法行为发生时的有效法规。这确保了被告的保障不会因后续改革而被侵蚀，从而为已发生的事件保持稳定的法律框架。

此外，这项判决有助于加强法律确定性，这是民主国家的一项基本价值。通过消除法律在时间上的适用歧义，减少了不确定性，并促进了诉讼结果的可预测性，从而使司法和公民都受益。

结论

卡西尼法院的第 20989/2024 号判决代表了意大利时效规定复杂演变中的一个确定点。它毫不含糊地澄清了相继出现的各项法规的适用性，特别是与时效中止相关的法规。通过重申不利刑法非追溯适用原则的重要性，法院为法官、律师和被告提供了指引，确保了刑事诉讼的基本保障始终得到尊重，并且法律确定性永远不会受到损害。