卡塔比亚改革(第 150/2022 号法令)为意大利刑法体系带来了重要演变,扩大了对短期监禁判决的替代刑。这一旨在促进再教育和缓解监狱拥挤的工具,引发了对其在实践中应用,特别是关于上诉请求的时间和方式的疑问。最高法院在 2025 年第 25199 号判决书中提供了关键澄清,明确了被告的责任和获得这些优惠的期限。
根据卡塔比亚改革,四年以下的监禁判决可以被公共服务、居家监禁或受控自由等替代性处罚所取代(《刑法典》第 20-bis 条及后续条款)。目的是提供一种具体的替代监禁的方案,促进更有效的社会重返轨道。然而,获得这些优惠并非自动,需要精确的程序,尤其是在审判的后续阶段。
最高法院在 2025 年第 25199 号判决书中审查了被告 G. P. M. De M. 的案件,澄清了在二审中适用替代刑的一个关键方面,即使是检察官提起的上诉。法院驳回了上诉,并确立了一个基本原则,该原则在以下判决要旨中得到表达:
关于短期监禁的替代刑,为了使二审法官有义务根据 2022 年 10 月 10 日第 150 号法令(即卡塔比亚改革)中的过渡性规定来裁定其适用性,即使在检察官对无罪判决提起上诉的情况下,也需要被告提出此类请求,该请求不一定必须在提起上诉的文书中或根据《刑事诉讼法典》第 585 条第 4 款提交新的理由,但最迟必须在上诉审理听证会期间提出。
这项裁决具有极高的相关性。最高法院规定,二审中的替代刑的适用不能由法院主动作出,而需要被告明确提出请求。即使是检察官提起了上诉,这项义务仍然存在。最后期限至关重要:请求不受提起上诉的文书或新的理由的限制,但可以在上诉审理听证会期间提出。这是对辩护方的一个警示,要求其积极主动并及时行动,利用规定的时间窗口来获得替代监禁的方案。
最高法院的决定要求仔细考虑:
最高法院 2025 年第 25199 号判决巩固了卡塔比亚改革的应用。它强调了被告及其辩护律师采取有意识和及时的行动的必要性,以抓住立法者为更侧重于社会重返轨道的刑罚执行所提供的机会。