关于公职犯罪的再犯危险：最高法院和 2025 年第 24964 号判决

意大利刑法处理了预防性措施和犯罪再犯危险的敏感问题。最高法院在 2025 年 7 月 7 日第 24964 号判决中，就公职犯罪的再犯危险提供了根本性的解释，明确了即使对于已被停职的公职人员，这种风险何时仍然存在。

预防性措施和《刑事诉讼法》第 274 条

人身预防性措施旨在防止新的犯罪行为。 《刑事诉讼法》第 274 条第 1 款 c 项将“犯罪再犯危险”确定为关键前提。在针对公共行政部门的犯罪中，通常与滥用职权有关，问题在于停职是否会自动消除这种危险。最高法院对此问题作出了回应。

第 24964/2025 号判决：再犯危险和“身份转变”

最高法院在 2025 年第 24964 号判决（庭长 D. S. P.，报告员 T. D.）中驳回了一项上诉，确立了一项具有重大意义的法律原则。判决的最高指示明确指出：

在涉及公职犯罪的案件中，即使对于与行政部门存在组织关系但已被停职的人员，也可以认定存在《刑事诉讼法》第 274 条第 1 款 c 项所述的再犯危险，前提是必须提供充分且合乎逻辑的理由，说明停职的无效性，并结合具体事实情况，以证明上述人员在身份转变为不再相关人员，从而成为由其他具备所需资格的人员实施的自身犯罪的共犯后，可能再次实施类似犯罪行为。

这项决定至关重要：停职并不能自动消除再犯危险。法官必须提供“充分且合乎逻辑的理由”，基于“具体事实情况”，表明犯罪行为“可能再次发生”。法院引入了“身份转变”的概念：前雇员即使不能直接实施自身犯罪，也可以作为“共犯”为其他有资格的人员提供协助。过去的经验和知识可以用于非法目的。

危险持续存在的条件包括：

• 对原始犯罪情况的分析。
• 与行政部门环境的持续联系或影响。
• 作为其他合格人员的促成者的能力。
• 关于停职无效性的强有力的司法理由。

结论：对公共行政部门的司法监督

2025 年第 24964 号判决是打击腐败和公职犯罪斗争中的一项重要巩固。它强调，再犯危险是一个动态的概念，需要根据个人实际重复非法行为的能力，即使是在不同角色或通过与他人合作的情况下，进行仔细评估。这项裁决要求法律从业者进行深入分析和严格论证，重申司法系统在预防犯罪和保护公共利益完整性方面的承诺，同时保持预防与个人保障之间的平衡。