Верховний Суд, Рішення № 30584 від 2025 року: Щеглі та Сукупність Злочинів у Сфері Захисту Дикої Природи

Захист дикої природи є фундаментальним стовпом нашого правопорядку, зобов'язанням, яке проявляється через складний переплетення національних та європейських норм. Нещодавнє рішення Верховного Суду, Рішення № 30584 від 2025 року, пропонує важливий ключ до розуміння застосування таких положень, зокрема щодо незаконного вилову або утримання видів, що охороняються, таких як щеглі. Це рішення не тільки підтверджує серйозність, з якою правосуддя ставиться до екологічних злочинів, але й роз'яснює делікатні механізми сукупності злочинів, надаючи важливі орієнтири для правників та громадян.

Контекст Рішення та Конкретний Випадок

Справа, розглянута Верховним Судом, стосувалася пані С. Г., обвинуваченої у вибиванні, вилові або утриманні щеглів у кількості, що перевищує п'ять особин. Справа, яка спочатку розглядалася Трибуналом Кастровілларі, призвела до часткового скасування рішення суду першої інстанції з поверненням на новий розгляд Верховним Судом під головуванням Доктора А. А. та за доповіддю Доктора М. М. Б. Такий тип рішення підкреслює необхідність поглибленого перегляду судом першої інстанції, враховуючи принципи, встановлені Верховним Судом, для забезпечення належного застосування закону. Увага була зосереджена на правильній юридичній кваліфікації фактів та можливому збігу різних видів правопорушень, передбачених чинним законодавством.

Максима Рішення та Формальна Сукупність Злочинів

Суть рішення Верховного Суду викладена в наступній максима, яка однозначно роз'яснює обсяг протиправних дій:

Вибивання, вилов або утримання щеглів у кількості, що перевищує п'ять особин, оскільки вони належать до родини в'юркових, становить правопорушення, передбачене ст. 30, п. 1, пп. h), Закону від 11 лютого 1992 року, № 157, яке збігається з правопорушенням щодо вбивства, вилову або утримання особин видів диких тварин, що охороняються, передбаченим ст. 727-bis Кримінального кодексу, оскільки ці птахи включені до Додатку I Директиви 2009/147/ЄС, за умови, що дія стосується незначної кількості птахів і, отже, має такий же незначний вплив на стан збереження виду.

Ця максима має фундаментальне значення, оскільки встановлює ключовий принцип: діяльність з вилову або утримання щеглів, якщо вона перевищує п'ять особин, тягне за собою два окремі правопорушення, які можуть збігатися. Розглянемо їх детальніше:

• Ст. 30, п. 1, пп. h), Закону від 11 лютого 1992 року, № 157 (Норми щодо захисту теплокровної дикої фауни та мисливського видобутку): Ця норма конкретно карає тих, хто вибиває, виловлює або утримує птахів, що належать до видів, які особливо охороняються, або в недозволені періоди. Щеглі, як представники в'юркових, належать до видів, вилов яких підлягає суворим обмеженням.
• Ст. 727-bis Кримінального кодексу (Вбивство, вилов або утримання особин видів диких тварин, що охороняються): Це положення, введене відносно недавно (Законодавчий декрет від 07.07.2011 р. № 121), карає будь-кого, хто, поза випадками, дозволеними законом, вбиває, виловлює або утримує особин видів диких тварин, що охороняються. Щегол прямо включений до видів, що охороняються, оскільки він включений до Додатку I Директиви 2009/147/ЄС (також відомої як "Директива про птахів"). Ця європейська директива спрямована на збереження всіх видів диких птахів, що природно зустрічаються на території Європи.

"Формальна сукупність" цих двох правопорушень означає, що одна дія (незаконний вилов/утримання щеглів) одночасно порушує два різні положення закону. Це загальний принцип кримінального права (регульований ст. 81, п. 1, Кримінального кодексу), який призводить до застосування покарання, передбаченого за більш серйозне порушення, збільшеного до трикратного розміру. Однак Верховний Суд наголошує на ключовій умові для застосування ст. 727-bis КК у сукупності: дія повинна стосуватися "незначної кількості птахів" і мати "такий же незначний вплив на стан збереження виду". Ця межа є фундаментальною для розрізнення між діями з меншим впливом, які підпадають під сукупність, і діями з більшою тяжкістю, які можуть становити більш серйозні злочини або інші форми сукупності.

Важливість Захисту Навколишнього Середовища та Юриспруденції

Рішення, що коментується, вписується в юридичний контекст, який надає зростаючого значення захисту навколишнього середовища та біорізноманіття. Директива про птахів 2009/147/ЄС, імплементована в наше законодавство, є важливим інструментом для збереження видів птахів. Юриспруденція, через рішення, подібні до рішення Верховного Суду № 30584 від 2025 року, гарантує ефективність цих норм, інтерпретуючи та застосовуючи їх відповідно до цілей захисту. Незаконний вилов щеглів, часто призначених для контрабанди або розведення, становить значну загрозу для виживання цих видів та для балансу екосистем. Тверда позиція Верховного Суду надсилає чіткий сигнал: такі дії не будуть толеруватися і будуть суворо каратися, в тому числі шляхом спільного застосування різних видів злочинів.

Висновок

Рішення № 30584 від 2025 року Верховного Суду є маяком для розуміння складних динамік, що регулюють захист дикої природи в Італії. Воно підтверджує, що незаконний вилов або утримання щеглів є не просто порушенням, а дією, яка може утворювати сукупність злочинів, підкреслюючи подвійне порушення інтересів, що охороняються як законом про полювання, так і кримінальним кодексом, відповідно до європейських директив. Для всіх, хто працює в цій сфері або цікавиться цією темою, це рішення підкреслює важливість суворого дотримання чинних норм та необхідність свідомого та шанобливого ставлення до природної спадщини. Наша юридична фірма готова надати консультації та допомогу з питань екологічного та кримінального права, забезпечуючи актуальну та точну інтерпретацію норм та найновіших судових рішень.