Krivično delo kršenja mera udaljenja
Uvođenje zakona poznatog kao Crveni zakon (Zakon br. 69/2019) značajno je pooštrilo reakciju države na krivična dela nasilja u porodici i nasilja prema ženama. U tom kontekstu, jedna od najosetljivijih situacija je kršenje mera udaljenja iz porodičnog doma i zabrane približavanja mestima koja posećuje žrtva, regulisano članom 387-bis Krivičnog zakonika. Kao advokat specijalizovan za krivično pravo u Milanu, advokat Marko Bjuanuči svakodnevno primećuje kako upravljanje ovim optužbama zahteva specifičnu tehničku stručnost i hitnu intervenciju.
Krivično delo nastaje kada osoba, kojoj je već izrečena prinudna mera (kao što je udaljenje ili zabrana približavanja), prekrši propise koje je naložio sudija. Zakon ima za cilj zaštitu fizičkog i psihičkog integriteta žrtve, kažnjavajući prosto nepoštovanje naloga, bez obzira na to da li su se dogodili dalji akti nasilja. Ključno je razumeti da, u trenutnoj pravnoj klimi, vlasti postupaju sa izuzetnom strogošću, a kršenje može dovesti do trenutnog pooštravanja prinudne mere, uključujući i pritvor.
Pristup Advokatske kancelarije Bjuanuči u krivičnoj odbrani
Suočavanje sa postupkom zbog kršenja člana 387-bis K.Z. zahteva jasnu odbrambenu strategiju bez improvizacija. Pristup advokata Marka Bjuanučija, advokata specijalizovanog za krivično pravo u Milanu, zasniva se na rigoroznoj analizi objektivnih i subjektivnih elemenata inkriminisanog dela. Nije svaki kontakt automatski krivično delo: neophodno je proceniti da li je postojala namera (dolus) u kršenju ili je susret bio slučajan i neizbežan.
Advokatska kancelarija Bjuanuči radi na proveri zakonitosti prvobitne mere i tačnih okolnosti navodnog kršenja. Često se, naime, dešavaju dvosmislene situacije, kao što su slučajni susreti na javnim mestima ili pokušaji komunikacije zbog hitnih pitanja (na primer, u vezi sa maloletnom decom) koji, iako neoprezni, možda ne predstavljaju krivičnu nameru koju zakon zahteva. Odbrana se takođe fokusira na prikupljanje dokumentarnih i svedočkih dokaza kako bi se dokazalo odsustvo društvene opasnosti ili nepostojanje dela, sa ciljem izbegavanja pooštravanja prinudnih mera i zaštite lične slobode klijenta uz poštovanje procesnih garancija.
Često postavljana pitanja
Šta rizikujem ako prekršim zabranu približavanja?
Kršenje naloga o udaljenju ili zabrane približavanja kažnjava se zatvorom od šest meseci do tri godine. Pored toga, najneposrednija procesna posledica je često zahtev javnog tužioca za pooštravanje postojeće prinudne mere, koja se može zameniti kućnim pritvorom ili pritvorom u zatvoru.
Da li je krivično delo ako me žrtva pozove da se vratim kući ili da se sastanemo?
Da, i to je veoma česta greška. Zabrana približavanja je nalog koji je izdao sudija, a ne privatna odluka žrtve. Pristanak žrtve nema oslobađajuću vrednost: dok sud formalno ne ukine meru, približavanje predstavlja krivično delo, čak i ako ste pozvani.
Kako se ponašati u slučaju slučajnog susreta?
Ako se susret sa zaštićenom osobom dogodi slučajno na javnom mestu, obaveza je da se odmah udaljite. Sa stanovišta advokata specijalizovanog za krivično pravo, ključno je dokazati da nije postojala namera da se traži kontakt ili da se žrtva zastraši. Ostajanje na mestu može se protumačiti kao namerno kršenje.
Mogu li da vidim svoju decu ako imam zabranu približavanja majci?
Pravo na posetu deci mora se strogo ostvarivati u skladu sa uslovima koje je utvrdio sudija, što obično predviđa zaštićene susrete ili posredovanje socijalnih službi kako bi se izbegao direktan kontakt sa žrtvom. Kršenje ovih uslova radi viđanja dece izlaže riziku od prijave za nepoštovanje naloga.
Zatražite procenu slučaja
Ako ste optuženi za kršenje zaštitnog naloga ili strahujete da vaša trenutna situacija može prerasti u krivični postupak, neophodno je odmah delovati. Kontaktirajte advokata Marka Bjuanučija za konsultacije u kancelariji u Milanu, u ulici Via Alberto da Giussano, 26. Blagovremena odbrana je ključna za zaštitu vaše slobode i pravilno upravljanje implikacijama Crvenog zakona.