Primanje obaveštenja o garanciji ili istraga zbog krivičnog dela davanja lažnog iskaza predstavlja trenutak duboke zabrinutosti. Svest o davanju neistinitih izjava, ili strah da su reči pogrešno protumačene u sudnici, izaziva anksioznost u vezi sa budućnošću i krivičnim dosijeom. Razumevanje ozbiljnosti situacije je prvi korak ka njenom rešavanju: naš pravni sistem rigorozno štiti istinitost svedočkih dokaza, smatrajući ih fundamentalnim stubovima pravilnog funkcionisanja pravosuđa.
Kao iskusan advokat krivičnog prava u Milanu, advokat Marko Bjankući savršeno razume procesne dinamike koje mogu dovesti do toga da svedok dođe u kontradikciju ili propusti relevantne detalje. U stvari, netačna izjava ne nastaje uvek iz želje za laganjem: stres saslušanja, vremenski period koji je prošao od događaja ili složenost pitanja mogu igrati odlučujuću ulogu. Neophodno je analizirati svaki pojedinačni aspekt svedočenja kako bi se izgradila čvrsta linija odbrane.
Krivično delo davanja lažnog iskaza: šta predviđa zakon
Krivično delo davanja lažnog iskaza regulisano je članom 372 Krivičnog zakonika. Ova norma kažnjava svakoga ko, svedočeći pred pravosudnim organom, izjavi neistinu, negira istinu ili prećuti, u celini ili delimično, ono što zna o činjenicama o kojima se ispituje. Ovo je krivično delo protiv uprave pravosuđa, usmereno na sprečavanje da sud bude prevaren i da ishod procesa bude skrenut sa neautentičnim dokazima.
Ključno je naglasiti da se krivično delo ne sastoji samo u aktivnom laganju (izjavljivanje neistine ili negiranje istine), već i u slučaju prećutkivanja, odnosno kada svedok dobrovoljno odluči da ne iznese okolnosti kojih je svestan. Predviđena kazna za ovo krivično delo je zatvor od dve do šest godina, stroga sankcija koja odražava važnost koju država pridaje procesnoj istini. Međutim, da bi se krivično delo dogodilo, neophodna je namera: subjekt mora biti svestan da daje lažnu izjavu ili da prećutkuje istinu. Greške u percepciji, zablude pamćenja ili nesporazumi ne predstavljaju krivično delo ako nedostaje svesna namera laganja.
Priznanje zablude: izlaz predviđen zakonom
Zakonodavac nudi mogućnost ispravke svedoku koji je lagao. Član 376 Krivičnog zakonika predviđa institut priznanja zablude. Ako krivac, pre zatvaranja glavnog pretresa u postupku u kojem je dao lažni iskaz, ispravi neistinu i iznese istinu, krivično delo se gasi i nije kažnjivo. Ovo je ključna odbrambena strategija koju iskusan advokat krivičnog prava mora blagovremeno da proceni, jer su rokovi strogi i ne dozvoljavaju odstupanja.
Pristup Advokatske kancelarije Bjankući krivičnoj odbrani
Advokat Marko Bjankući, iskusan advokat krivičnog prava u Milanu, pristupa slučajevima davanja lažnog iskaza analitičkom i rigoroznom metodom. Odbrana se ne improvizuje, već se gradi kroz dubinsko proučavanje zapisnika sa ročišta i konteksta u kojem su izjave date. Primarni cilj je provera postojanja psihološkog elementa krivičnog dela: da li je postojala namera da se sudija prevari ili je to bila zabluda u dobroj veri?
Strategija Advokatske kancelarije Bjankući fokusira se na dokazivanje odsustva namere ili, gde postoje preduslovi, na hitno pokretanje procedura priznavanja zablude kako bi se garantovala nekažnjivost klijenta. Svaki slučaj se tretira sa maksimalnom poverljivošću i sa personalizovanim pristupom, usmerenim na minimiziranje krivičnog i ličnog uticaja situacije na stranku. Tehnička kompetencija se spaja sa sposobnošću slušanja, kako bi se razumele ljudske razloge koji su mogli dovesti do problematičnog svedočenja.
Često postavljana pitanja
Šta konkretno rizikujem ako budem osuđen za davanje lažnog iskaza?
Kazna predviđena krivičnim zakonikom kreće se od dve do šest godina zatvora. Pored zatvorske kazne, osuda povlači upis u krivični dosije, što može imati posledice na radni i lični život. Međutim, za lica bez ranijih osuda i u zavisnosti od specifičnosti slučaja, iskusan advokat krivičnog prava će raditi na dobijanju zakonskih beneficija kao što je uslovna osuda.
Da li mogu biti kažnjen ako sam zaboravio važan detalj tokom svedočenja?
Ne, ako se radi o jednostavnom zaboravu. Krivično delo davanja lažnog iskaza zahteva nameru, odnosno svest i volju da se laže ili sakrije istina. Ako je propust rezultat zaborava, nepažnje ili greške u dobroj veri, krivično delo se ne sastoji. Biće zadatak odbrane da dokaže odsustvo namere prevare.
Da li se davanje lažnog iskaza odnosi i na građanske sporove ili samo na krivične?
Krivično delo se sastoji u bilo kojem sudskom postupku, bilo da je krivični ili građanski. Laganje pred građanskim sudijom tokom spora za naknadu štete ili razvod izlaže svedoka istim krivičnim posledicama predviđenim za one koji lažu u krivičnom postupku. Pravosudni organ je zaštićen u svakom obliku.
Ako povučem svoju izjavu, da li izbegavam suđenje?
Da, ako se povlačenje izvrši u rokovima i na način predviđen zakonom. Član 376 Krivičnog zakonika utvrđuje da krivac nije kažnjiv ako ispravi neistinu i iznese istinu pre nego što se završi suđenje ili pre nego što se donese presuda. Ključno je delovati brzo uz podršku advokata kako bi se iskoristio ovaj razlog nekažnjivosti.
Zatražite pravnu konsultaciju u Milanu
Suočavanje sa optužbom za davanje lažnog iskaza zahteva bistrinu i besprekornu tehničku odbranu. Ako se plašite da ste dali netačne izjave ili ste već pod istragom, ključno je ne gubiti vreme. Advokat Marko Bjankući je na raspolaganju da analizira vaš položaj i definiše najefikasniju strategiju za zaštitu vaše slobode i vaše reputacije. Kontaktirajte Advokatsku kancelariju Bjankući u Milanu da biste zakazali poverljiv razgovor i zajedno procenili najbolji put kojim treba ići.