Suočavanje sa krivičnim postupkom za krivična dela protiv imovine predstavlja trenutak jakog stresa i neizvesnosti za osumnjičenog. Tačno razumevanje prirode optužbe je prvi fundamentalni korak ka izgradnji efikasne odbrane. Kao krivični advokat u Milanu, advokat Marko Bjankuči redovno pruža pomoć klijentima optuženim za krađu, vodeći ih kroz složenosti krivičnog zakonika i nijanse koje razlikuju različite vrste krivičnih dela. Razlika između obične krađe i krađe otežane veštinom nije samo akademska, već ima značajne posledice na mogućnost gonjenja i visinu kazne.
Italijanski krivični zakonik, u članu 624, kažnjava svakoga ko prisvoji pokretnu tuđu stvar, oduzimajući je od onoga ko je poseduje, sa ciljem ostvarivanja profita za sebe ili druge. Međutim, težina ponašanja i odgovarajući sankcioni odgovor značajno variraju u prisustvu otežavajućih okolnosti. Jedna od najčešćih je veština, predviđena članom 625 br. 4 K.Z.
Govori se o krađi sa veštinom kada počinilac deluje sa posebnom fizičkom veštinom ili lukavstvom na način koji izbegava normalan nadzor žrtve nad stvari. Tipični primeri uključuju džeparenje u javnom prevozu ili oduzimanje dobara korišćenjem trenutka nepažnje namerno izazvanog. Pravna razlika je ključna. Dok se za običnu krađu goni po prijavi oštećenog lica (osim izuzetaka), za krađu otežanu veštinom goni se po službenoj dužnosti. To znači da krivični postupak teče nezavisno od želje žrtve da povuče prijavu, izlažući optuženog strožim zatvorskim kaznama, koje mogu dostići i do šest godina zatvora.
Pristup advokata Marka Bjankučija, iskusnog advokata za krivično pravo u Milanu, zasniva se na pedantnoj analizi dokaza. Ne svako brzo oduzimanje predstavlja veštinu. Sudska praksa je pojasnila da sama nepažnja žrtve, koju nije izazvao počinilac, možda nije dovoljna da bi se kvalifikovala otežavajuća okolnost. Glavni cilj kancelarije je često postizanje prekvalifikacije dela (derubrikacije) iz otežane krađe u običnu krađu.
Analizom video nadzora, svedočenja i policijskih zapisnika, Advokatska kancelarija Bjankuči radi na dokazivanju odsustva te posebne kriminalne veštine koju norma zahteva za otežavajuću okolnost. Ako sudija prihvati odbrambeni stav i prekvalifikuje krivično delo u običnu krađu, a ako je u međuvremenu došlo do naknade štete uz povlačenje prijave od strane žrtve, moguće je postići presudu o obustavi postupka, čime se slučaj zatvara bez krivičnih osuda. Svaki slučaj se tretira sa najvećom poverljivošću i sa personalizovanom strategijom usmerenom na minimiziranje uticaja na život klijenta.
Krivični zakonik predviđa za krađu otežanu veštinom zatvorsku kaznu od dve do šest godina i novčanu kaznu od 927 do 1.500 evra. To su znatno oštrije sankcije u poređenju sa običnom krađom, zbog čega je tehnička odbrana neophodna od prvih faza istrage.
U slučaju krađe sa veštinom, budući da se radi o krivičnom delu koje se goni po službenoj dužnosti, povlačenje prijave (remisija) ne dovodi automatski do gašenja krivičnog dela. Međutim, ako odbrana uspe da obori otežavajuću okolnost veštine, krivično delo se ponovo goni po prijavi i, u tom slučaju, remisija bi dovela do gašenja krivičnog dela.
Veština nije jednostavna brzina. Pravno, podrazumeva ponašanje karakterisano posebnom agilnošću, hitrošću ili lukavstvom, sposobnim da iznenadi nadzor žrtve. Ako se oduzimanje dogodi jednostavno zato što je žrtva ostavila stvar bez nadzora, otežavajuća okolnost možda neće postojati.
Ako ste neosuđivani, pravni sistem predviđa institute koji mogu izbeći zatvor, kao što je uslovna osuda, ukoliko osuda spada u određene vremenske okvire (obično dve godine). Advokat Marko Bjankuči će proceniti sve opcije, uključujući probni rad, kako bi obezbedio najbolji mogući ishod.
Ako ste osumnjičeni za krađu ili ste primili obaveštenje o garanciji, neophodno je delovati blagovremeno. Kontaktirajte advokata Marka Bjankučija radi procene vašeg slučaja u kancelariji na adresi Via Alberto da Giussano, 26 u Milanu. Kompetentna odbrana može napraviti razliku između osude i oslobađajuće presude ili umanjene kazne.