Përballja me një divorc ose ndarje është një proces emocionalisht kompleks, shpesh i përkeqësuar nga pasiguria për kostot ligjore. Një nga pyetjet më të shpeshta që klientët bëjnë është: 'Kush do të paguajë për shpenzimet e avokatit?'. Kuptimi i mekanizmave që rregullojnë ndarjen e këtyre kostove është thelbësor për t'u përballur me procedurën me më shumë qetësi dhe vetëdije. Si një avokat divorcisti në Milano me përvojë të konsoliduar, avokati Marco Bianucci beson se transparenca për këtë aspekt është një shtyllë e marrëdhënies së besimit me klientin e tij, duke lejuar përcaktimin e një strategjie procesuale të informuar dhe të synuar.
Në sistemin juridik italian, rregulli i përgjithshëm për ndarjen e shpenzimeve ligjore është i ashtuquajturi 'parimi i humbjes', i sanksionuar nga neni 91 i Kodit të Procedurës Civile. Sipas këtij parimi, pala që humbet gjyqin (humbësi) është e detyruar të rimbursojë palën fituese për shpenzimet ligjore që ka shpenzuar. Megjithatë, në të drejtën familjare, ky rregull nuk aplikohet automatikisht. Natyra delikate dhe personale e mosmarrëveshjeve, që përfshijnë marrëdhënie familjare dhe shpesh mirëqenien e fëmijëve, i shtyn gjykatësit të vlerësojnë situatën me një ndjeshmëri të veçantë.
Shumë shpesh, në çështjet e ndarjes dhe divorcit, gjykatësi urdhëron 'kompensimin e shpenzimeve'. Kjo do të thotë se secila palë mbulon shpenzimet e avokatit të saj, pa asnjë rimbursim nga pala tjetër. Vendimi për të kompensuar shpenzimet merret kur ekzistojnë 'arsye të rënda dhe të jashtëzakonshme', siç është humbja reciproke (të dyja palët shohin që kërkesat e tyre të pranohen vetëm pjesërisht) ose kur kompleksiteti i çështjeve të trajtuara justifikon një zgjedhje të tillë. Qëllimi është të shmanget përkeqësimi i mëtejshëm i një konflikti tashmë të dhimbshëm, veçanërisht për të mos e kthyer fitoren procesuale në një sanksion ekonomik që mund të ketë pasoja në ekuilibrin familjar të mbetur.
Pavarësisht aplikimit të shpeshtë të kompensimit, ekzistojnë skenarë specifikë në të cilët gjykatësi zbaton në mënyrë rigoroze parimin e humbjes, duke dënuar njërën nga palët të paguajë plotësisht shpenzimet ligjore. Kjo ndodh tipikisht kur kërkesat e një pale janë qartësisht të pabazuara ose kur sjellja e saj procesuale rezulton e gabuar. Një shembull klasik është kërkesa për fajësimin e ndarjes: nëse njëra palë kërkon fajësimin dhe kërkesa e saj refuzohet, është shumë e mundshme që ajo të dënohet të paguajë shpenzimet ligjore të palës tjetër, e cila është dashur të mbrohet nga një akuzë e pabazuar.
Një rast edhe më i rëndë është ai i përgjegjësisë së rënduar, parashikuar nga neni 96 i Kodit të Procedurës Civile. Në këtë rast, pala që ka vepruar ose ka rezistuar në gjyq me keqbesim ose faj të rëndë jo vetëm që dënohet të rimbursojë shpenzimet, por mund të detyrohet gjithashtu të paguajë një dëmshpërblim shtesë. Ky masë sanksionon sjellje procesuale jo-korrekte, siç është ngritja e një padie pa bazë, paraqitja e provave të rreme ose pengimi i qëllimshëm i zhvillimit të duhur të procesit, duke shkaktuar dëm të padrejtë palës tjetër.
Menaxhimi i kostove ligjore nuk është vetëm një çështje ekonomike, por një komponent strategjik thelbësor i mosmarrëveshjes. Qasja e avokatit Marco Bianucci, avokat martesor në Milano, fokusohet në një vlerësim paraprak të kujdesshëm dhe realist të probabiliteteve të suksesit të çdo kërkese individuale. Kjo lejon këshillimin e klientit për strategjinë më efektive, duke shmangur kërkesa të rrezikshme që mund të çojnë në një dënim me shpenzime. Qëllimi është gjithmonë mbrojtja e klientit jo vetëm në planin e të drejtave, por edhe në atë ekonomik, duke promovuar, kur është e mundur, zgjidhje konsensuale që lejojnë kontroll të plotë mbi kostot dhe afatet e procedurës.
Në divorcin konsensual, palët arrijnë një marrëveshje për të gjitha aspektet, duke përfshirë ndarjen e shpenzimeve ligjore. Praktika më e zakonshme është që secili bashkëshort të paguajë avokatin e tij. Kjo zgjidhje ofron shkallën më të lartë të parashikueshmërisë dhe kontrollit mbi kostot, duke shmangur pasigurinë e një vendimi të gjykatësit.
Do të thotë që gjykatësi, duke pranuar se një palë ka 'fituar' në disa pika dhe tjetra në të tjera, vendos që rezultati më i drejtë është që çdo bashkëshort të mbulojë kostot e mbrojtësit të tij. Është një vendim që neutralizon parimin e 'kush humbet, paguan', duke marrë parasysh natyrën personale dhe komplekse të mosmarrëveshjeve familjare.
Pranimi në mbrojtje me shpenzime të shtetit mbulon honorarin e avokatit tuaj. Megjithatë, nëse ju dënoheni të paguani shpenzimet ligjore të palës tjetër, ky borxh mbetet në ngarkimin tuaj. Shteti paguan mbrojtësin tuaj, por nuk mbulon dënimet në favor të palëve të treta.
Jo domosdoshmërisht. Gjykatësi likidon shpenzimet ligjore sipas parametrave ministerialë që mund të mos përkojnë me marrëveshjen ekonomike që keni lidhur me avokatin tuaj. Dënimi detyron palën tjetër t'ju rimbursojë një shumë të caktuar nga gjykatësi, por diferenca midis kësaj shume dhe honorarit të rënë dakord mbetet në ngarkimin tuaj.
Menaxhimi i kostove ligjore në një çështje divorci kërkon një strategji procesuale të qartë dhe një njohje të thellë të jurisprudencës. Nëse jeni duke u përballur me një ndarje dhe dëshironi qartësi mbi kostot e mundshme dhe strategjitë për të mbrojtur interesat tuaja, është thelbësore t'i besoni një profesionisti me përvojë. Avokati Marco Bianucci, me zyrë në Milano në Via Alberto da Giussano 26, ofron konsulenca të synuara për të analizuar situatën tuaj specifike dhe për të përcaktuar rrugën ligjore më të përshtatshme. Kontaktoni zyrën për të caktuar një takim dhe për të marrë një opinion të kualifikuar.