Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Blog për Ligjin Penal, Familjar - Studio Ligjore Bianucci
Studio Ligjore Bianucci
Njoftime Jo Standard në Procesin Penal: Gjykata e Lartë dhe Pavlefshmëria E Mesme (Vendimi 19086/2025)

Gjykata e Lartë, me vendimin 19086 të vitit 2025, sqaron implikimet e njoftimeve të kryera me mënyra jo standard në procesin penal. Thellohemi se si njohja efektive e aktit nga ana e të pandehurit mund të shërojë mangësitë formale, duke transformuar pavlefshmërinë nga absolute në të mesme dhe pasojat e saj praktike për mbrojtjen dhe akuzën, në dritën e neneve 182 e vijues të Kodit të Procedurës Penale.

Studio Ligjore Bianucci
Ekstradimi Gjyqësor dhe Kërkesa për Dënim: Gjykata e Kasacionit sqaron Traktatin Itali-Uruguai (Vendimi nr. 17925/2025)

Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 17925 të vitit 2025, ka ofruar një interpretim themelor mbi kërkesën për dënim me burg prej të paktën dy vjetësh për ekstradimin gjyqësor midis Italisë dhe Uruguait, duke vendosur se vlerësimi duhet të bazohet në dënimin maksimal të parashikuar në të dy vendet. Një sqarim krucial për drejtësinë ndërkombëtare.

Studio Ligjore Bianucci
Ekstradimi dhe Parashkrimi: Gjykata e Lartë përcakton kompetencat e Shtetit të kërkuar (Vendimi nr. 19473 i vitit 2025)

Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 19473 të vitit 2025, trajton një temë kruciale në bashkëpunimin ndërkombëtar gjyqësor: kufirin e kompetencave të Shtetit të kërkuar në çështjet e ekstradimit, veçanërisht në lidhje me vlerësimin autonom të parashkrimit të veprës penale. Një analizë e thelluar që sqaron kufirin midis sovranitetit dhe bashkëpunimit mes Shteteve.

Studio Ligjore Bianucci
Eksktradimi i shtetasit italian: Vendimi 20133/2025 konfirmon rolin ekskluziv të Ministrit të Drejtësisë

Gjykata e Kasacionit, me Vendimin nr. 20133/2025, ripohon kompetencën ekskluzive të Ministrit të Drejtësisë në vlerësimin e refuzimit të ekstradimit për shtetasit italianë. Një analizë e thelluar e këtij vendimi që përcakton kufijtë midis pushtetit ekzekutiv dhe gjyqësor në një kontekst ndërkombëtar delikat dhe me rëndësi të madhe, duke shpjeguar implikimet për mbrojtjen e të drejtave dhe bashkëpunimin mes shteteve.

Studio Ligjore Bianucci
Peculati dhe Marrëveshja e Përfundimit të Procesit: Gjykata e Lartë (Vendimi nr. 20255/2025) mbi Kthimin e Fitimit

Një analizë e thelluar e vendimit të Gjykatës së Lartë nr. 20255/2025 që sqaron kërkesat për marrëveshjen e përfundimit të procesit në krimin e peculatit. Zbuloni pse kthimi i plotë i fitimit është një kusht i domosdoshëm dhe si dallon nga konfiskimi, me implikime vendimtare për drejtësinë penale dhe mbrojtjen e pasurisë publike.

Studio Ligjore Bianucci
Konfiskimi, Menaxhmenti i Falimentit dhe Veprimi Revokator: Kasacioni dhe Vendimi 19469/2025

Një analizë e thelluar e vendimit të Gjykatës së Kasacionit nr. 19469 të vitit 2025, i cili sqaron ndërveprimin kompleks midis masave parandaluese pasurore, veprimit revokator ordinar dhe rolit të menaxhmentit të falimentit. Zbuloni se si Gjykata Supreme ka përcaktuar kompetencën ekskluzive të gjyqtarit të parandalimit në mbrojtjen e të drejtave mbi pasuritë e konfiskuara, duke përcaktuar një kufi të qartë midis procedurave.

Studio Ligjore Bianucci
Ndihmë personale dhe e drejta e vetëmbrojtjes: mosndëshkueshmëria për deklarata të rreme. Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 19461/2025

Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 19461 të vitit 2025, ka ripohuar një parim themelor: deklaratat e rreme të bëra për të shmangur një akuzë penale kundër vetes nuk përbëjnë gjithmonë ndihmë personale. Një analizë e qartë dhe e thelluar mbi kufijtë e ndëshkueshmërisë dhe mbrojtjen e të drejtës së mbrojtjes.

Studio Ligjore Bianucci
Qëndrim në provë dhe banim të paligjshëm: Vendimi n. 17252/2025 i Gjykatës së Kasacionit sqaron

Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 17252 të vitit 2025, thekson një parim kyç në fushën e masave alternative ndaj burgimit: përshtatshmëria e vendbanimit është thelbësore për qëndrimin në provë. Të zbulojmë pse një pronë e zënë në mënyrë të paligjshme nuk mund të konsiderohet një vend i përshtatshëm për reintegrimin shoqëror dhe cilat janë implikimet e këtij vendimi për të dënuarit dhe sistemin gjyqësor.

Studio Ligjore Bianucci
Përpjekja e paplotë e shantazhit: Analiza e vendimit nr. 18578/2025 të Kasacionit

Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 18578/2025, sqaron kufijtë e përpjekjes 'të paplotë' në krimin e shantazhit, duke përcaktuar kur një kërcënim pa kërkesë parash mund të përbëjë krimin. Një analizë e thelluar për të kuptuar implikimet ligjore të sjelljeve vetëm pjesërisht të realizuara.

Studio Ligjore Bianucci
Suspensioni të Patentës së Drejtimit: Gjykata e Kasacionit Penal (Vendimi nr. 19433/2025) Qartëson Marrëdhëniet mes Masave Administrative dhe Gjyqësore

Një analizë e thelluar e vendimit të fundit të Gjykatës së Kasacionit Penal (nr. 19433/2025) që përcakton parimet për zbritjen e periudhës së pezullimit të patentës së drejtimit të automjetit të vuajtur tashmë në mënyrë administrative, kur hyn në fuqi një sanksion gjyqësor më i rëndë. Zbuloni se si e drejta mbron qytetarin nga dyfishimi i dënimeve aksesore dhe garanton proporcionalitetin në zbatimin e sanksioneve.