Kasacioni nr. 15751/2025: emërimi i mbrojtësit nga familjarët në ndalimin administrativ të të huajve
Gjykata Supreme sqaron se në gjyqet e ligjshmërisë sipas nenit 14, paragrafi 6, d.lgs. 286/1998, mbrojtja mund të kryhet në mënyrë të vlefshme nga një i afërm i ngushtë i personit të ndaluar, duke barazuar privimin e lirisë në CPR me rastet e parashikuara nga neni 96, paragrafi 3, c.p.p. Komenti thekson implikimet operative për avokatët dhe familjet.
Kasacioni, vendimi nr. 15759/2025: motivacion e pamjaftueshme në urdhrat e ndalimit të të huajve
Gjykata Supreme sqaron kur mungesa, ose dukja, e motivacionit në dekretet e vërtetimit ose shtyrjes së ndalimit administrativ të të huajve përbën shkelje ligji dhe mund të denoncohet me ankesë në kasacion sipas nenit 606 k.pr.pen.
Dëbimi i detyrueshëm dhe neni 3 KEDNJ: Cassazione nr. 15763/2025 ripërcakton kufijtë e ndalimit të të huajve
Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 15763 të vitit 2025, sqaron se mbrojtja e ofruar nga neni 3 KEDNJ ka përparësi ndaj rrezikut penal dhe mungesës së kontaktit me kërkuesin e azilit, duke e bërë të paligjshëm dëbimin e detyrueshëm drejt shteteve ku ekziston rreziku i torturës ose trajtimit çnjerëzor.
Gjykata e Lartë 19639/2025: Legjitimiteti i Palës Civile në Apel kundër Anulimit të Vendimit të Formës së Prerë Penale
Një analizë e thelluar e vendimit 19639/2025 të Gjykatës së Lartë që sqaron të drejtën e palës civile për të kundërshtuar pranimin e kërkesës për anulimin e vendimit të formës së prerë. Zbuloni se si Gjykata Supreme forcon pozicionin e viktimës në procesin penal, duke mbrojtur vendimet civile të favorshme dhe implikimet për mbrojtjen e interesave të saj dëmshpërblimorë.
Dënimet Zëvendësuese dhe Kushtet Ekonomike: Kasacioni me Vendimin nr. 19039/2025 Kërkon Qartësi
Gjykata Supreme, me vendimin 19039/2025, vendos një parim themelor për dënimet zëvendësuese: vështirësitë ekonomike nuk mund të pengojnë konvertimin e dënimit me burgim në dënim me gjobë. Një analizë e thelluar se si drejtësia vlerëson kushtet e të pandehurit dhe implikimet e D.Lgs. 150/2022, për një drejtësi më të drejtë dhe proporcionale.
Kufijtë e Apelit të Prokurorisë në Kasacion: Analiza e Vendimit nr. 18986/2025 mbi Dyfishin Konform të Lirimit nga Akuzat
Eksplorojmë vendimin e Gjykatës së Kasacionit Penal (Vend. nr. 18986/2025) që përcakton kufijtë e apelit të Prokurorisë në rastin e dyfishtë konform të lirimit nga akuzat, duke sqaruar kur kualifikimi i gabuar juridik shndërrohet në një mangësi motivimi të papranueshëm. Një udhëzues thelbësor për të kuptuar kufijtë e ankimit në procesin penal italian.
Depozitimi Elektronike dhe Ankimimet Kujdestare: Vendimi 19415/2025 i Kasacionit mbi PEC-un e gabuar
Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 19415 të vitit 2025, ka sqaruar një aspekt thelbësor në çështjen e ankimimeve kujdestare: depozitimi elektronik i apelit përmes PEC-ut, edhe nëse i drejtuar një zyre të ndryshme nga ajo e parashikuar, nuk sjell papranueshmëri nëse akti mbërrin në kohë në sekretarinë kompetente. Një analizë e detajuar e implikimeve për praktikën ligjore dhe mbrojtjen e të drejtave në procesin penal elektronik.
Kaszacioni penale nr. 16134/2025: shfuqëzim për shkelje të së drejtës së mbrojtjes në gjykimin e apelit
Gjykata e Lartë ndërhyn në të drejtën e mbrojtësit të ri për të parë dosjen në fazën e apelit: mungesa ose dorëzimi i vonuar i akteve nga zyra e regjistrimit përbën një pavlefshmëri absolute sipas nenit 178 të Kodit të Procedurës Penale dhe sjell shfuqizimin pa kthim të vendimit të kundërshtuar.
Gjykata e Lartë përcakton sërish apelin e Prokurorit të Përgjithshëm: Vendimi nr. 174493 i vitit 2025 dhe rregullat e reja për ankimimet penale
Një analizë e thellë e Vendimit nr. 174493/2025 të Gjykatës së Kasacionit, i cili, pas Ligjit nr. 114/2024, zgjeron ndjeshëm fuqitë e Prokurorit të Përgjithshëm për të ankimuar vendimet e lirimit, duke ridizajnuar ekuilibrat në procesin penal italian.
Konventa "Ne bis in idem" dhe barra e provës: Gjykata e Kasacionit sqaron me Vendimin nr. 17496/2025
Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 17496 të vitit 2025, rithekson rëndësinë thelbësore që paditësi të bashkëngjitë vendimet përfundimtare në rast kundërshtimi të "ne bis in idem" konvencional, duke përcaktuar kufijtë midis procedurave administrative, disiplinore dhe penale në dritën e parimeve të Gjykatës Europiane të së Drejtave të Njeriut.