DNA dhe Dëshmia Penale: Kasacioni thekson rëndësinë e Protocoleve Shkencore (Vendimi nr. 26031/2025)
Në peizazhin e së drejtës penale moderne, dëshmia e ADN-së përfaqëson një nga mjetet më të fuqishme dhe, në të njëjtën kohë, më delikate të hetimit. Aftësia e saj për të identifikuar individë me një shkallë të lartë saktësie e bën atë shpesh vendimtare në procese. Megjithatë, forca e saj e brendshme imponon gjithashtu një respektim rigoroz të procedurave dhe protocoleve shkencore, pa të cilat vetë besueshmëria mund të komprometohet. Pikërisht në këtë pikë thelbësore është shprehur Gjykata e Lartë e Kasacionit me Vendimin e fundit nr. 26031 të datës 15 korrik 2025, duke ofruar një sqarim themelor mbi kushtet e vlefshmërisë dhe vlerësueshmërisë së hetimeve gjenetike.
Besueshmëria e dëshmisë së ADN-së dhe kufijtë e saj
Rasti në shqyrtim, ku i pandehuri ishte S. T., kishte të bënte me hetime gjenetike të kryera mbi shiritat e gjetur në vendin e një grabitjeje dhe të përdorur për të immobilizuar viktimën. Çështja kryesore para gjykatësve ishte pranueshmëria dhe vlera provuese e këtyre analizave, në dritën e shkeljeve të pretenduara të protocoleve shkencore ndërkombëtare. Dëshmia e ADN-së është një shtyllë e hetimeve moderne, por vlefshmëria e saj nuk është kurrë absolute; ajo është e lidhur në mënyrë intrinseke me korrektësinë e procedurave me të cilat ajo merret, ruhet dhe ekzaminohet. Vendimi në fjalë na kujton se edhe shkenca më e avancuar duhet t'i nënshtrohet rregullave të së drejtës, sidomos kur në lojë është liria personale.
Në temën e hetimeve gjenetike, analiza krahasuese e ADN-së e kryer në kundërshtim me rregullat procedurale të parashikuara nga Protokollet shkencore ndërkombëtare për mbledhjen dhe ruajtjen e materialeve për t'u ekzaminuar, si dhe për përsëritjen e analizave, privon nga siguria rezultatet që arrin, duke bërë që të mos jetë e mundur t'u jepet atyre një vlerë si indici, duke përbërë, përkundrazi, një të dhënë thjesht procesuale, pa aftësi demonstrative autonome dhe e vlerësueshme vetëm në kuadër të konfirmimit eventual të elementëve të tjerë provues. (Fakt i lidhur me hetime gjenetike mbi shirita të gjetur në vendin e një grabitjeje dhe të përdorur për të immobilizuar viktimën).
Maksima e Vendimit nr. 26031/2025 është jashtëzakonisht e qartë dhe tronditëse. Gjykata e Kasacionit, e kryesuar nga A. P. dhe me relator A. M. D. S., pohon në mënyrë të pakundërshtueshme se nëse analiza e ADN-së nuk respekton "Protokollet shkencore ndërkombëtare" – të cilat kanë të bëjnë me "mbledhjen dhe ruajtjen e materialeve për t'u ekzaminuar" dhe "përsëritjen e analizave" – rezultatet e saj privohen nga "siguria". Kjo do të thotë se ky provë nuk mund të konsiderohet më si një indici autonom, por reduktohet në një "të dhënë thjesht procesuale", pa "aftësinë e saj demonstrative". Në praktikë, pa respektimin e këtyre garancive, analiza gjenetike mund vetëm të "konfirmojë" elementë të tjerë provues tashmë të marrë, dhe nuk mund të përbëjë bazën e vetme ose kryesore për një akuzë. Ky parim është thelbësor për mbrojtjen e të drejtave të të pandehurit dhe për korrektësinë e procesit penal, duke tërhequr vëmendjen te neni 192 i Kodit të Procedurës Penale, i cili i imponon gjyqtarit të vlerësojë provat duke dhënë llogari për rezultatet e arritura dhe kriteret e përdorura.
Protokollet Shkencore Ndërkombëtare: një bastion garancie
Por cilat janë këto "Protokolle shkencore ndërkombëtare" dhe pse janë kaq të rëndësishme? Ato përfaqësojnë një grup udhëzimesh dhe standardesh teknike të elaboruara nga komuniteti shkencor për të siguruar besueshmërinë dhe riprodhueshmërinë maksimale të analizave gjenetike. Këto protokolle mbulojnë çdo fazë të hetimit, nga mbledhja e kampionit në vendin e krimit (repertazione), deri te ruajtja e tij në kushte që pengojnë kontaminimin ose degradimin, deri te metodologjitë e analizës dhe mundësia e përsëritjes së analizave për të verifikuar saktësinë e tyre. Shkelja e tyre mund të sjellë:
- **Kontaminimi i kampionëve:** Prania e ADN-së së huaj që mund të falsifikojë rezultatet.
- **Degradimi i materialit gjenetik:** Një ruajtje e dobët mund ta bëjë analizën të pamundur ose të pabesueshme.
- **Gabime në analizë:** Procedurat jo të standardizuara mund të çojnë në interpretim të gabuar.
- **Pamundësia e verifikimit:** Mungesa e protocoleve ose shkelja e tyre mund të pengojë mbrojtjen të replikojë analizat dhe të kundërshtojë rezultatet, duke shkelur të drejtën e kontradiktore (nenet 359 dhe 360 c.p.p. në temën e verifikimeve teknike të papërsëritshme).
Kasacioni, duke anuluar me rinvijim vendimin e Gjykatës së Lirisë së Romës, ka dashur të theksojë se vlefshmëria e provës shkencore nuk jepet vetëm nga natyra e saj, por nga përputhja e saj me rregullat që garantojnë objektivitetin dhe verifikueshmërinë e saj. Një analizë e ADN-së e kryer në mënyrë jo konformë është, në fakt, një analizë "e çalë", pa forcën e nevojshme për të themeluar një dënim.
Implikimet e vendimit: siguria vs. e dhënë thjesht procesuale
Dallimi midis "vlerës si indici" dhe "të dhënës thjesht procesuale" është zemra e vendimit. Një indici, sipas nenit 192, paragrafi 2, c.p.p., mund të themelojë provën e përgjegjësisë vetëm nëse është "i rëndë, i saktë dhe konform". Nëse analiza e ADN-së nuk respekton protokollet, ajo humbet "saktësinë" dhe "rëndësinë" e saj, duke u degraduar në një element të thjeshtë që ka nevojë të përkrahet nga prova të tjera solide dhe të pavarura. Nuk mund të jetë më "motori" i akuzës, por vetëm një "pasagjer" që konfirmon një rrugë tashmë të përcaktuar nga elementë të tjerë. Ky vendim forcon nevojën për formim të vazhdueshëm për operatorët e së drejtës dhe për teknikët forenzikë, në mënyrë që hetimet gjenetike të kryhen gjithmonë në respektim të plotë të praktikave më të mira shkencore dhe garancive procesuale. Vetëm kështu shkenca mund të jetë një aleat i vërtetë i drejtësisë, pa komprometuar parimet themelore të rendit tonë.
Përfundime
Vendimi nr. 26031 i vitit 2025 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një paralajmërim të rëndësishëm për të gjithë ata që operojnë në sektorin e drejtësisë penale. Ai thekson se prova shkencore, sado e avancuar qoftë, nuk është e përjashtuar nga një kontroll rigoroz mbi formimin e saj. Respektimi i protocoleve shkencore ndërkombëtare nuk është një teknikizëm i thjeshtë, por një garanci thelbësore për sigurinë e rezultateve dhe për mbrojtjen e të drejtave themelore. Në një epokë kur teknologjia përparon me hapa gjigantë, është thelbësore që e drejta të ruajë parimet e besueshmërisë, transparencës dhe kontradiktore, duke siguruar që çdo element prove të jetë jo vetëm i fuqishëm, por edhe i pathyeshëm në origjinën dhe ekzekutimin e tij.
