Keqpërdorimi Progresiv dhe Bashkëpunimi në Krime: Vendimi 25778/2025 i Kasacionit

Gjykata e Kasacionit, me vendimin e saj të fundit nr. 25778, të depozituar më 14 korrik 2025, ka ofruar një interpretim kyç në çështjen e bashkëpunimit në krimin e keqpërdorimit, duke u fokusuar në rastin e veçantë të ashtuquajturit "keqpërdorim progresiv". Ky vendim, i cili ka refuzuar ankimin e paraqitur nga i pandehuri D. S. V. E., sqaron kufijtë e përgjegjësisë penale, duke e shtrirë atë edhe te ato sjellje që, edhe pse nuk manifestohen me kërcënime të drejtpërdrejta, kontribuojnë në mënyrë të vlerësueshme në realizimin e një plani kriminal të dikujt tjetër. Një temë me aktualitet të madh që ndikon thellësisht në kuptimin e bashkëpunimit në krime kundër pasurisë.

Konteksti i Keqpërdorimit "Progresiv" sipas Kasacionit

Keqpërdorimi, i rregulluar nga neni 629 i Kodit Penal, është një krim që krijohet kur dikush, me anë të dhunës ose kërcënimit, detyron një tjetër të bëjë ose të mos bëjë diçka, duke siguruar për veten ose për të tjerët një përfitim të padrejtë me dëm të tjetrit. Specifika e "keqpërdorimit progresiv" qëndron në faktin se sjellja e paligjshme nuk shteret në një akt të vetëm, por zhvillohet përmes një sërë sjelljesh që, në tërësinë e tyre, synojnë të sigurojnë përfitimin e paligjshëm. Vendimi në fjalë, me relatorin G. A., ka analizuar pikërisht se si mund të krijohet bashkëpunimi në këtë rast, edhe në mungesë të një roli aktiv dhe të dukshëm në çdo fazë të krimit.

Rasti ka pasur në qendër të tij të pandehurin D. S. V. E., ankimi i të cilit u refuzua nga Gjykata e Apelit të Napolit. Gjykata e Lartë konfirmoi qëndrimin sipas të cilit nuk është e domosdoshme që bashkëpunëtori të kryejë akte kërcënimi të drejtpërdrejtë. Ajo që ka rëndësi është aftësia e sjelljes së tij për t'u futur në kontekstin kriminal, duke ofruar një kontribut të rëndësishëm për realizimin e qëllimit përfundimtar. Kjo perspektivë zgjeron ndjeshëm perimetrin e ndëshkueshmërisë, duke përfshirë sjellje që në shikim të parë mund të duken margjinale, por që në realitet rezultojnë thelbësore për suksesin e operacionit të keqpërdorimit.

Masa e Kasacionit: Një Kontribut Vendimtar për të Drejtën Penale

Gjykata e Kasacionit ka shprehur një parim ligjor me rëndësi themelore për krijimin e bashkëpunimit në krimin e keqpërdorimit progresiv. Masa, e cila meriton të citohet plotësisht, thotë:

Krijon bashkëpunimin në krimin e keqpërdorimit, në rastin e ashtuquajtur "progresiv", çdo sjellje e jashtme që, edhe nëse nuk karakterizohet nga kërcënime të drejtuara drejtpërdrejt te pala e dëmtuar, rezulton e aftë të japë një kontribut të vlerësueshëm për realizimin e qëllimit kriminal të dikujt tjetër, në të gjitha ose në disa nga fazat e ideimit, organizimit ose ekzekutimit, duke marrë karakter vendimtar uniteti i "veprës kolektive" të realizuar, e cila ekziston në rastin kur sjelljet e bashkëpunëtorëve, si rezultat i një vlerësimi të kryer me kriterin e parashikimit pas vdekjes, integrohen në një objektiv të vetëm të ndjekur nga të lartëpërmendurit në masë të ndryshme dhe të ndryshme, kështu që mjafton që secili subjekt veprues të jetë në dijeni të kontributit, edhe nëse është i njëanshëm, dhënë sjelljes së tjetrit.

Ky vendim ndriçon aspekte kyçe të nenit 110 të Kodit Penal, i cili rregullon bashkëpunimin e personave në krim. Gjykata e Lartë thekson se nuk është e nevojshme një kërcënim i drejtpërdrejtë nga të gjithë pjesëmarrësit. Ajo që ka rëndësi është "kontributi i vlerësueshëm" që individi i jep planit të përgjithshëm kriminal, qoftë në fazën e ideimit, qoftë në atë organizativ, qoftë në ekzekutim. Kriteri kryesor është "uniteti i veprës kolektive", i cili realizohet kur veprimet e subjekteve të ndryshëm, të vlerësuara *ex post* (me "parashikimin pas vdekjes"), konvergojnë drejt një qëllimi të vetëm. Prandaj, mjafton që secili agjent të jetë në dijeni të kontributit të tij, edhe nëse është i njëanshëm, në sjelljen e tjetrit. Kjo do të thotë se edhe një veprim në dukje i vogël, nëse futet në një kontekst më të gjerë dhe synon të njëjtin qëllim keqpërdorimi, mund të krijojë bashkëpunimin.

Implikimet Praktike të Parimit të Shprehur

Pasojat e këtij interpretimi janë të rëndësishme. Ai shtrin përgjegjësinë penale në një gamë të gjerë sjelljesh, duke e bërë më të vështirë për bashkëpunëtorët të pretendojnë mos përfshirjen e tyre në krim duke u bazuar në mungesën e kontaktit të drejtpërdrejtë me viktimën ose kërcënimeve të qarta. Për të krijuar bashkëpunimin mjafton:

• Një "sjellje e jashtme" që është objektivisht e aftë të kontribuojë në planin kriminal.
• Mungesa e nevojës për kërcënime të drejtpërdrejta nga bashkëpunëtori.
• Një "kontribut i vlerësueshëm" në çdo fazë të krimit (ideim, organizim, ekzekutim).
• Ekzistenca e një "vepre kolektive" unike, e vlerësueshme me një "parashikim pas vdekjes".
• Dija e kontributit të vet, edhe nëse është i njëanshëm, në sjelljen e tjetrit.

Ky qëndrim jurisprudencial forcon mbrojtjen e viktimave të keqpërdorimit, pasi lejon ndjekjen penale të të gjithë atyre që, në forma të ndryshme, lehtësojnë ose bëjnë të mundur realizimin e krimit, edhe me role në dukje dytësore. Gjykata pranon se krimi i organizuar ose kompleks shpesh shfrytëzon një rrjet bashkëpunëtorësh, secili me një detyrë specifike, por të gjithë të orientuar drejt të njëjtit qëllim të paligjshëm.

Konkluzione: Përgjegjësia në Bashkëpunimin në Krime

Vendimi nr. 25778 i vitit 2025 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një pikë referimi në jurisprudencën italiane në çështjen e keqpërdorimit dhe bashkëpunimit të personave. Ai rithekson fuqishëm se përgjegjësia penale nuk kufizohet te ekzekutuesit materialë të kërcënimeve, por shtrihet te të gjithë ata që, me një kontribut të vetëdijshëm dhe të vlerësueshëm, bashkëpunojnë në realizimin e planit kriminal. Ky vendim është një paralajmërim për këdo që mendon se mund të veprojë në hije, duke ofruar mbështetje për sjellje të paligjshme pa pësuar pasojat. Për profesionistët e drejtësisë, ai ofron mjete më të sakta për verifikimin e përgjegjësive dhe për mbrojtjen e klientëve të tyre, duke theksuar rëndësinë e një vlerësimi të kujdesshëm të çdo sjelljeje brenda një konteksti më të gjerë kriminal. Kuptimi i këtyre dinamikave është thelbësor për të lundruar në botën komplekse të së drejtës penale dhe për të garantuar drejtësinë.