Rihabilitimi Special dhe Masat Parandaluese: Vendimi 10013/2024 dhe Periudha e Provës

E drejta penale dhe fusha e masave parandaluese janë terrene në vazhdimësi të zhvillimit, ku jurisprudenca luga një rol themelor. Një vendim i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, Vendimi nr. 10013 i datës 10 dhjetor 2024 (dorëzuar më 13 mars 2025), ka ofruar sqarime të rëndësishme mbi rihabilitimin special të parashikuar nga neni 70 i Dekretit Ligjor nr. 159 të vitit 2011, "Kodi Antimafia". Ky vendim, i kryesuar nga Dr. B. M. dhe raportuar nga Dr. T. E., është thelbësor për të kuptuar kërkesat që një person i nënshtruar masave parandaluese të marrë rihabilitimin, një hap themelor për riintegrimin social.

Rihabilitimi Special: Një Përfitim Thelbësor

Rihabilitimi special, i rregulluar nga neni 70 i D.Lgs. nr. 159/2011, është një institucion me rëndësi të madhe në sistemin e masave parandaluese. Qëllimi i tij është t'u lejojë atyre që i janë nënshtruar këtyre masave të marrin fundin e efekteve të dëmshme, me kusht që të kenë treguar pendim të vërtetë dhe të vazhdueshëm. Është një njohje e aftësisë së individit për të ndryshuar rrugën e jetës së tij, duke braktisur sjelljet simptomatike të rrezikshmërisë sociale, thelbësore për rimëkëmbjen e dinjitetit dhe reputacionit.

Në temën e masave parandaluese, për qëllimin e dhënies së rihabilitimit special sipas nenit 70 të d.lgs. 6 shtator 2011, nr. 159, periudha e kohës së kaluar në ekzekutim dënimi me burgim ose masë alternative nuk vlen për të ashtuquajturën periudhë ligjore prove, pasi pendimi që duhet të jetë baza e përfitimit duhet të jetë procesualisht i sigurt dhe historikisht i vazhdueshëm dhe, prandaj, nuk kërkon vetëm moskryerjen e krimeve, por paraprin domosdoshmërisht, përveç detyrimit për t'u përmbajtur nga sjelljet objektivisht simptomatike të rrezikshmërisë, ekzistencën e provave efektive dhe të vazhdueshme të sjelljes së mirë pasi personi të jetë kthyer në lirinë e plotë.

Ky maksimum i Kasacionit përcakton kriteret për dhënien e rihabilitimit special. Gjykata thekson se kalimi i thjeshtë i kohës së kaluar në burg ose në masa alternative nuk është i mjaftueshëm për të dëshmuar "pendimin" e kërkuar. Këto kufizime, në fakt, nuk lejojnë vlerësimin e plotë të aftësisë së personit për të ruajtur një sjellje të papërshtatshme kur ai vihet përballë sfidave të lirisë së plotë. Pendimi nuk është një fakt thjesht formal, por një proces autentik dhe i verifikueshëm në kontekstin e jetës sociale të zakonshme, jashtë kufizimeve të imponuara nga një masë kufizuese.

Parimi i Pohuar nga Kasacioni: Vendimi 10013/2024

Vendimi nr. 10013/2024, duke refuzuar rekursin e paraqitur nga i pandehuri O. F. kundër vendimit të Gjykatës së Apelit të Cagliarit të datës 18 gusht 2024, konfirmon dhe forcon një orientim jurisprudencial tashmë të konsoliduar (shih N. 6744 të vitit 2020 dhe N. 8030 të vitit 2019). Bërthama e çështjes qëndron në dallimin midis "moskryerjes së krimeve të reja" – pasojë e kufizimeve të imponuara – dhe "ekzistencës së provave efektive dhe të vazhdueshme të sjelljes së mirë" pasi personi të jetë kthyer në lirinë e plotë. Kjo e fundit është kushti i vetëm që mund të dëshmojë një proces autentik ndryshimi dhe largimi nga rrezikshmëria sociale.

Gjykata theksoi se "periudha ligjore e provës" për rihabilitimin special nuk mund të përkojë me kohën e kaluar në regjim privimi ose kufizimi të lirisë. Kjo periudhë duhet të fillojë nga momenti kur personi është në fakt "kthyer në lirinë e plotë", pasi vetëm në këtë kontekst ai mund të dëshmojë, me zgjedhjet dhe veprimet e tij, një angazhim autentik ndaj parimeve të ligjshmërisë dhe një ndërprerje totale të çdo sjelljeje objektivisht simptomatike të rrezikshmërisë. Ky qasje garanton që rihabilitimi të mos jetë një akt thjesht formal, por rezultati i një ndryshimi të thellë dhe të verifikueshëm të brendshëm dhe sjellor. Kërkesat për të marrë rihabilitimin special mund të përmblidhen kështu:

• Moskryerja e krimeve të reja: Kusht i domosdoshëm, por jo i mjaftueshëm.
• Përmbajtja nga sjelljet simptomatike të rrezikshmërisë: Personi duhet të ketë braktisur çdo sjellje që mund të lë të kuptohet një prirje e tij e vazhdueshme për të vepruar kundër ligjit.
• Prova efektive dhe e vazhdueshme e sjelljes së mirë në lirinë e plotë: Pendimi duhet të manifestohet përmes veprimeve konkrete dhe një sjelljeje të papërshtatshme në jetën e përditshme, pasi të ketë përfunduar çdo kufizim.

Konkluzione: Rëndësia e një Pendimi Autentik

Vendimi nr. 10013/2024 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit ripohon një parim themelor: rihabilitimi special nuk është një automatizëm i lidhur me kalimin e thjeshtë të kohës, por kërkon një proces aktiv dhe të demonstrushëm pendimi. Kjo nënkupton një barrë provuese të rëndësishme për kërkuesin, i cili duhet të dëshmojë jo vetëm mungesën e krimeve të reja, por mbi të gjitha një sjellje efektive dhe të vazhdueshme të mirë në lirinë e plotë. Për avokatët dhe profesionistët e ligjit, ky vendim është një paralajmërim për të përgatitur me kujdes kërkesat e rihabilitimit, duke ofruar elementë konkretë dhe të paqartë që vërtetojnë ndryshimin e klientit të tyre. Për qytetarët, është një mesazh i qartë mbi rëndësinë e një angazhimi autentik në procesin e rikuperimit, thelbësor për të kapërcyer pasojat e masave parandaluese dhe për të rindërtuar një të ardhme të plotë ligjshmërie.